О признании незаконным и отмене предписания от 20.03.2017 № 29-22-04-143
Определение ВС РФ от 25.05.2018 № 309-КГ18-7724 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А60-17117/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело
- № А60-17117/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79013_1096728
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-КГ18-7724
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 мая 2018 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью компании «Коммунально-бытового сервиса» (г.Ревда) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2018 по делу № А60-17117/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью компании «Коммунально-бытового сервиса» (далее – общество) к Департаменту государственного и жилищного и строительного надзора Свердловской области в лице Отдела контроля по Западному управленческому округу (далее – департамент) о признании незаконным и отмене предписания от 20.03.2017 № 29-22-04-143,
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2017, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе
в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что в 2017 году обществом как управляющей компанией применен размер платы за содержание жилого помещения, не утвержденный решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 18.12.2016, а установленный органом местного самоуправления, суд, руководствуясь частью 1 статьи 198, частями 4, 5 статьи 200, статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 7 статьи 156, частями 1, 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, признал данные действия общества неправомерными, на основании чего в удовлетворении требований отказал.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью компании «Коммунально-бытового сервиса» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-243629/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.05.2018 № 305-КГ18-1121
- Об оспаривании отказа в государственной регистрации прав — Определение ВС РФ от 25.05.2018 № 35-КГ18-3
- Дело № А73-3767/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.05.2018 № 303-КГ18-1430
- О признании незаконным и отмене постановления Департамента по тарифам Новосибирской области от 17.08.2017 № 181-14.6/2-ЮЛ/2017 о привлечении к админис — Определение ВС РФ от 25.05.2018 № 304-АД18-5399
- Определение ВС РФ от 28.05.2018 № 18-КГ18-65
- Определение ВС РФ от 28.05.2018 № 18-КГ18-66
- О признании незаконным решения Отдела надзорной деятельности по Балахнинскому району Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гр — Определение ВС РФ от 28.05.2018 № 301-КГ17-9177
- Дело № А43-25554/2016, А43-10686/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.05.2018 № 301-ЭС17-22652