Канал
Определение ВС РФ от 28.05.2018 № 307-АД18-9678 · Дело № А42-4334/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 28.05.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2018-05-28-307-ad18-9678/
Определение ВС РФ от 28.05.2018 № 307-АД18-9678

Дело № А42-4334/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 28.05.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 28.05.2018 № 307-АД18-9678 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А42-4334/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79018_1097441

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-АД18-9678

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28.05.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство сельскохозяйственного производственного кооператива - рыболовецкого колхоза «Всходы коммунизма» о приостановлении исполнения судебного актоа по делу № А42-4334/2017 Арбитражного суда Мурманской области или об отсрочке исполнения постановления от 04.05.2017 № 11 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

решением Арбитражного суда Мурманской области от 24.08.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017, заявленное кооперативом требование о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 04.05.2017 № 11 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2018 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с постановление суда округа, кооператив обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта или об отсрочке исполнения постановления о назначении наказания.

Оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта не установлено, поскольку обжалуемый судебный акт принудительному исполнению не подлежит, следовательно, его исполнение не может быть приостановлено.

При этом о предоставления отсрочки оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности заинтересованное в ней лицо должно подать заявление, которое рассматривается тем же административным органом, который вынес решение о привлечении к ответственности (часть 1 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства сельскохозяйственного производственного кооператива - рыболовецкого колхоза «Всходы коммунизма» о приостановлении исполнения судебных актов или об отсрочке исполнения постановления о назначении наказания отказать.

Судья Верховного Суда А.Г. Першутов Российской Федерации

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →