Канал
Определение ВС РФ от 28.05.2018 № 308-КГ18-9731 · Дело № А15-5461/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 28.05.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2018-05-28-308-kg18-9731/
Определение ВС РФ от 28.05.2018 № 308-КГ18-9731

Дело № А15-5461/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 28.05.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 28.05.2018 № 308-КГ18-9731 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А15-5461/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79013_1097462

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ18-9731

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 мая 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Океан» (г.Махачкала; далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2018 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан № А15-5461/2016,

установил:

одновременно с подачей кассационной жалобы обществом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на отсутствие денежных средств на счете.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные заявителем доводы и представленные в обоснование ходатайства документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на дату ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Океан» (г.Махачкала) об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2018 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан № А15-5461/2016.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Океан» (г.Махачкала) отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2018 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан № А15-5461/2016.

Судья Верховного Суда Попова Г.Г. Российской Федерации

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →