Дело № А40-124210/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 31.07.2018 № 305-АД18-11766 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-124210/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А40-124210/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_1124578
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-АД18-11766
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 31.07.2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Уполномоченного по защите прав предпринимателей в городе Москве о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при рассмотрении дела № А40-124210/2017 Арбитражного суда города Москвы, установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017, в удовлетворении заявленного обществом с ограниченной ответственностью «Грин Холдинг» требования о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 23.06.2016 № 05-21/219-17 отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.04.2018 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в городе Москве обратился в Верховный Суд Российской Федерации 25.07.2018 с ходатайством
о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле.
Между тем, привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, возможно только до принятия судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда (часть 1 статьи 51 Арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства Уполномоченного по защите прав предпринимателей в городе Москве отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А41-12283/2010 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 31.07.2018 № 305-ЭС18-4014
- Определение ВС РФ от 31.07.2018 № 4-КГ18-53
- Определение ВС РФ от 31.07.2018 № 49-КГ18-23
- О признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка от 25.11.2016 № 5849 о привлече — Определение ВС РФ от 31.07.2018 № 304-КГ18-10481
- Об оспаривании решения призывной комиссии, о возложении обязанности предоставить отсрочку от призыва на военную службу — Определение ВС РФ от 01.08.2018 № 15-КГ18-4
- О признании незаконными сведений, содержащихся в информационной базе Информационного центра Министерства внутренних дел по Республике Дагестан, возлож — Определение ВС РФ от 01.08.2018 № 20-КГ18-20
- Дело № А82-1409/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.08.2018 № 301-КГ18-6363
- О привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 01.08.2018 № 304-АД18-10319