Дело № А41-21079/2010 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79014_1134923

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ16-18101

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17.08.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альфа» на определение Арбитражного суда Московской области от 02.05.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2018 по делу № А41-21079/2010,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения администрации Егорьевского муниципального района Московской области о выдаче обществу с ограниченной ответственностью «Друид» разрешения на строительство № RU50535000216 от 09.12.2009 (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений заявленных требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Друид», общество с ограниченной ответственностью «Ива», публичное акционерное общество «Сбербанк России», акционерное общество «Дикси Юг».

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.07.2011, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 и постановлением Арбитражного суда

Московского округа от 07.09.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 10.12.2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.05.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2018, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы и содержания обжалуемых судебных актов не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», и, оценив обстоятельства, на которые ссылалось Общество, пришли к выводу, что они не являются вновь открывшимися, с чем впоследствии согласился суд округа.

В кассационной жалобе заявитель не привел доводов, подтверждающих нарушение судами норм материального права и (или) норм процессуального права, которые в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Альфа» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова