Канал
Определение ВС РФ от 08.10.2018 № 309-КГ18-18412 · Дело № А50-28835/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 08.10.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2018-10-08-309-kg18-18412/
Определение ВС РФ от 08.10.2018 № 309-КГ18-18412

Дело № А50-28835/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 08.10.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 08.10.2018 № 309-КГ18-18412 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А50-28835/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Итог Жалоба возвращена без рассмотрения

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79059_1158352

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №309-КГ18-18412

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 08 октября 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – антимонопольный орган, управление) о возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 19.12.2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.07.2018 по делу № А50-28835/2017, установил:

в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится кассационная жалоба антимонопольного органа на решение Арбитражного суда Пермского края от 19.12.2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.07.2018 по делу № А50-28835/2017.

До рассмотрения кассационной жалобы от управления поступило ходатайство о ее возвращении без рассмотрения по существу.

Из материалов кассационного производства усматривается, что отзыв кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного ходатайство антимонопольного органа о возвращении кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а жалоба - возврату без рассмотрения по существу.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы направлены в суд в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенных к ней документов возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Пермского края от 19.12.2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.07.2018 по делу № А50-28835/2017 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →