Дело № А32-4887/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 26.10.2018 № 308-КГ18-18062 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А32-4887/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело
- № А32-4887/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79013_1168588
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-КГ18-18062
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 октября 2018 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу колхоза им. С.М.Кирова (Краснодарский край) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2018 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-4887/2017 по заявлению колхоза им. С.М. Кирова (далее – колхоз) к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании незаконным изложенного в письме от 21.11.2016 решения об отказе в утверждении схемы расположения на кадастровом плане территории земельного участка площадью 1223 кв. м, образуемого из земельного участка площадью 2472 кв. м с кадастровым номером 23:12:0901027:43, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст-ца Платнировская, ул. Красная; о понуждении к утверждению схемы расположения образуемого земельного участка на кадастровом плане территории, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Кореновский комплексный центр социального обслуживания населения», администрации муниципального образования Кореновский район, установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018, заявление удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2018 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
В кассационной жалобе колхоз ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Указав на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, суд округа отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в соответствии с частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать колхозу им. С.М.Кирова в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об отка — Определение ВС РФ от 26.10.2018 № 310-КГ18-16653
- Дело № А27-1632/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.10.2018 № 304-КГ18-16815
- О признании недействительным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об отка — Определение ВС РФ от 26.10.2018 № 310-КГ18-16652
- О взыскании с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице — Определение ВС РФ от 26.10.2018 № 304-КГ18-16851
- Определение ВС РФ от 29.10.2018 № 26-КГ18-49
- Определение ВС РФ от 29.10.2018 № 26-КГ18-47
- О признании незаконными действий, выразившихся в отказе в выдаче подтверждения целевого назначения материалов и предметов для слепых и других лиц с фи — Определение ВС РФ от 29.10.2018 № 305-КГ18-2168
- Дело № А51-27263/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.10.2018 № 303-КГ18-16630