О признании незаконным решения таможни от 13.09.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных в декларации на товары № 10702030/100717/0057715
Определение ВС РФ от 31.10.2018 № 303-КГ18-17161 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А51-24973/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело
- № А51-24973/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79020_1170667
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ18-17161
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 31.10.2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу Владивостокской таможни (г. Владивосток; далее – таможня, заявитель) на решение Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2018 по делу № А51-24973/2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2018 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Глобус" (далее - общество) о признании незаконным решения таможни от 13.09.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных в декларации на товары № 10702030/100717/0057715,
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 23.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2018, требования удовлетворены.
В жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на недоказанность нарушения законных прав и интересов общества, оспариваемым решением.
Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.
Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза", правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства", суды, удовлетворяя требование, исходили из доказанности обществом факта представления в таможню документов, содержащих достоверные и достаточные сведения,
подтверждающие заявленную таможенную стоимость ввезенного товара, нарушения прав и законных интересов общества.
Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов.
Доводы заявителя сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.
Согласно статьям 9 и 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А43-36216/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 31.10.2018 № 301-КГ18-15936
- Определение ВС РФ от 31.10.2018 № 44-КГ18-12
- О привлечении федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи — Определение ВС РФ от 31.10.2018 № 305-АД18-11931
- О признании недействительным предписания службы от 30.03.2017 № 7-ма — Определение ВС РФ от 31.10.2018 № 301-КГ18-6099
- Определение ВС РФ от 01.11.2018 № 18-КГ18-197
- Дело № СИП-529/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.11.2018 № 300-КГ18-13569
- Дело № А33-1935/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.11.2018 № 302-КГ18-17224
- Дело № А40-43635/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.11.2018 № 305-АД18-17153