Дело № А45-26039/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 06.11.2018 № 304-КГ18-21460 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А45-26039/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А45-26039/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79023_1172641
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва № 304-КГ18-21460
6 ноября 2018 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (третье лицо, г. Новосибирск) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2018 по делу А45-26039/2016 Арбитражного суда Новосибирской области, установил:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 01.11.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
В обоснование пропуска срока подачи кассационной жалобы заявитель указывает, что срок пропущен в связи с ожиданием от Федеральной антимонопольной службой согласования проекта кассационной жалобы.
Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.
При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий.
Названная заявителем причина не носит объективного характера, поэтому в связи с ней срок не может быть восстановлен, а кассационная жалоба принята для рассмотрения по существу.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес подателя жалобы не возвращается.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2018 по делу А45-26039/2016 Арбитражного суда Новосибирской области.
Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Документы того же органа рядом по дате
- О привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 06.11.2018 № 305-АД18-14940
- Дело № А53-20765/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.11.2018 № 308-КГ18-17719
- О признании незаконными платежей, возложении обязанности произвести перерасчёт — Определение ВС РФ от 06.11.2018 № 5-КГ18-178
- Дело № А40-220551/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.11.2018 № 305-КГ18-18124
- О признании недействительным предписания Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 13.11 — Определение ВС РФ от 07.11.2018 № 301-КГ18-17970
- Дело № А51-13447/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 07.11.2018 № 303-КГ18-17452
- О признании незаконным предписания Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 18.08.2017 № 214-1/2 — Определение ВС РФ от 07.11.2018 № 303-КГ18-17534
- О признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе в установлении тарифов на услуги по передаче электроэнергии на 2017 год — Определение ВС РФ от 07.11.2018 № 304-КГ18-18551