Дело № А55-25910/2010 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 06.11.2018 № 306-КГ18-18645 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А55-25910/2010; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А55-25910/2010 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79020_1172811
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ18-18645
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 06.11.2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Олейникова Валентина Романовича (Самарская область; далее – предприниматель, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в кассационном порядке определения Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2018 по делу № А55-25910/2010, постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2018 по тому же делу, установил:
предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2018, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.
К жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Олейникова Валентина Романовича о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить, срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова
Документы того же органа рядом по дате
- О привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 06.11.2018 № 305-АД18-14940
- Дело № А53-20765/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.11.2018 № 308-КГ18-17719
- О признании незаконными платежей, возложении обязанности произвести перерасчёт — Определение ВС РФ от 06.11.2018 № 5-КГ18-178
- Дело № А40-220551/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.11.2018 № 305-КГ18-18124
- О признании недействительным предписания Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 13.11 — Определение ВС РФ от 07.11.2018 № 301-КГ18-17970
- Дело № А51-13447/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 07.11.2018 № 303-КГ18-17452
- О признании незаконным предписания Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 18.08.2017 № 214-1/2 — Определение ВС РФ от 07.11.2018 № 303-КГ18-17534
- О признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе в установлении тарифов на услуги по передаче электроэнергии на 2017 год — Определение ВС РФ от 07.11.2018 № 304-КГ18-18551