Канал
Определение ВС РФ от 09.11.2018 № 302-КГ18-21647 · Дело № А10-5610/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 09.11.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2018-11-09-302-kg18-21647/
Определение ВС РФ от 09.11.2018 № 302-КГ18-21647

Дело № А10-5610/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 09.11.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 09.11.2018 № 302-КГ18-21647 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А10-5610/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79059_1174556

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-КГ18-21647

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09 ноября 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (далее – предприятие) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.03.2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.10.2018 по делу № А10-5610/2017,

установил:

предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,

либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным его удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Улан-Удэ отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →