Дело № А83-6405/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 21.11.2018 № 310-КГ18-7101 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А83-6405/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А83-6405/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79020_1179430
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-КГ18-7101 Дело №А83-6405/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21.11.2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив ходатайство Министерства промышленной политики Республики Крым об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А83-6405/2017 Арбитражного суда Республики Крым путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «АСК-СЕРВИС» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.09.2017 по делу №А83-6405/2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.02.2018 по тому же делу.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2018 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации, дело назначено к рассмотрению на 28 ноября 2018 года в 14 часов 00 минут.
Министерством промышленной политики Республики Крым 19.11.2018 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Республики Крым.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Кодекса арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).
Принимая во внимание сведения, поступившие из Арбитражного суда Республики Крым, об отсутствии объективной возможности осуществления видеоконференц-связи 28.11.2018 в 14 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения названного ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Министерства промышленной политики Республики Крым об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела №А83-6405/2017 Арбитражного суда Республики Крым путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А12-10385/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.11.2018 № 306-КГ18-18586
- О признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области и предписания от 17.01.2017 № 03-05/50-2016 — Определение ВС РФ от 21.11.2018 № 310-КГ18-19320
- О признании незаконным и отмене постановления Выборгской таможни от 26.12.2017 № 102006000-3203/2017 о привлечении к административной ответственности, — Определение ВС РФ от 21.11.2018 № 307-АД18-18661
- О признании недействительными решения от 14.12.2016 № 348 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения — Определение ВС РФ от 21.11.2018 № 304-КГ18-18960
- Определение ВС РФ от 22.11.2018 № 18-КГ18-205
- Дело № СИП-515/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.11.2018 № 300-КГ18-16152
- Дело № СИП-163/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.11.2018 № 300-КГ18-19390
- О признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 29.11.2017 о привлечении к административной — Определение ВС РФ от 22.11.2018 № 301-АД18-18727