О взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Синергия Востока» финансовых санкций в размере 500 рублей за непредставление в установленный срок сведений…
Определение ВС РФ от 22.11.2018 № 303-КГ18-18751 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А51-7076/2018; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело
- № А51-7076/2018 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_1179802
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ18-18751
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22.11.2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району города Владивостока Приморского края на решение Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 по делу № А51-7076/2018 по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району города Владивостока Приморского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Синергия Востока» финансовых санкций в размере 500 рублей за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за июнь 2017 года, установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 23.07.2018, в удовлетворении заявленного требования отказано.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Суды, руководствуясь статьями 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», пришли к выводу об отсутствии оснований для привлечения страхователя к ответственности.
Выводы судов соответствуют правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2018 № 303-КГ18-99, в соответствии с которой самостоятельное выявление ошибки до ее обнаружения пенсионным фондом в рамках реализации страхователем права на уточнение представленных сведений путем представления в пенсионный фонд дополнительных сведений, допускает неприменение финансовых санкций.
Кроме того, основанием для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, без устранения которых, в том числе, невозможна защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В рассматриваемом случае в жалобе не указано, какие публичные интересы подлежат защите при установленных судами обстоятельствах самостоятельного выявления и устранения страхователем допущенных ошибок.
При установленных обстоятельствах доводы фонда не могут служить основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № СИП-515/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.11.2018 № 300-КГ18-16152
- Дело № А55-25483/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.11.2018 № 306-ЭС16-19550
- Дело № А40-111537/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.11.2018 № 305-ЭС18-11884
- Дело № А40-221418/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.11.2018 № 305-КГ18-22811
- О признании недействительным постановления от 05.09.2016 № 2684 об утверждении градостроительного плана № RU 33303000-0000000000002041 земельного учас — Определение ВС РФ от 23.11.2018 № 301-КГ18-18831
- О признании незаконным решения Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу от 11.07.2017 № 6-2017 АБН в части отказа в предоставл — Определение ВС РФ от 23.11.2018 № 302-КГ18-19006
- О признании недействительным предписания Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 20.07.2017 № 3730-ж — Определение ВС РФ от 23.11.2018 № 302-КГ18-19170
- О признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Саха (Якутия) от 14.05.2013 об исключении от — Определение ВС РФ от 23.11.2018 № 302-КГ18-19398