О признании незаконным решения Хабаровской таможни об отказе в помещении товара под таможенную процедуру отказа в пользу государства, изложенного в письме от 07.07.2017 №…
Определение ВС РФ от 11.01.2019 № 303-КГ18-22123 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А73-15769/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело
- № А73-15769/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_1202385
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ18-22123
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11.01.2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТехсервисХабаровск» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.02.2018 по делу № А73-15769/2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2018 по тому же делу по заявлению общества о признании незаконным решения Хабаровской таможни (далее – таможенный орган, таможня) об отказе в помещении товара под таможенную процедуру отказа в пользу государства, изложенного в письме от 07.07.2017 № 10-24/10837,
установила:
решением суда Арбитражного суда Хабаровского края от 16.02.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2018, в удовлетворении требования отказано.
В жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств спора, а также существенное нарушение норм права.
Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.
Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 375 «О некоторых вопросах применения таможенных процедур», а также Порядком осуществления таможенными органами действий, связанных с выдачей разрешения на помещение товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, утвержденным Приказом Федеральной таможенной службы от 21.02.2011 № 357, суды пришли к выводу о законности оспариваемого решения таможенного органа.
Формулируя указанный вывод, суды учли, что отказ от товаров в пользу государства не должен повлечь для государственных органов Российской Федерации какие-либо расходы, которые не могут быть возмещены за счет средств, вырученных от реализации товаров.
В этой связи, установленные таможенным органом обстоятельства того, что затраты на хранение и реализацию имущества существенно превысят
вырученные средства от реализации, свидетельствуют о невозможности помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства.
Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов.
Доводы общества фактически сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.
При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи жалобы на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТехсервисХабаровск» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В.Завьялова
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-240862/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.01.2019 № 305-КГ18-22746
- Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 11.01.2019 № 310-АД18-22479
- О признании незаконным решения таможни от 25.09.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по декларации на товары № 1000102 — Определение ВС РФ от 11.01.2019 № 305-КГ18-22674
- О признании незаконным и отмене постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору от 24.10.2017 № 17-2467-186-002 о — Определение ВС РФ от 11.01.2019 № 309-АД18-22534
- Определение ВС РФ от 14.01.2019 № 18-КГ18-198
- О признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю — Определение ВС РФ от 14.01.2019 № 303-АД18-22238
- Об оспаривании постановления — Определение ВС РФ от 14.01.2019 № 303-АД18-22239
- Дело № А51-21769/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 14.01.2019 № 303-КГ18-22153