Дело № А04-1665/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79017_1236278

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ18-23327

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19.03.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Системы мониторинга» (далее – общество) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

установила:

решением Арбитражного суда Амурской области от 08.05.2018 по делу № А04-1665/2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018, отказано в удовлетворении требований акционерного общества «Региональный навигационноинформационный центр по Амурской области» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – управление) о признании недействительными решения от 22.02.2018 и выданного на его основании предписания от 22.02.2018 № 1 по делу № А-14.8/43 2017.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2018 состоявшиеся по делу судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены и заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с названными судебными актами, управление и общество обратились в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами.

Определением от 18.03.2019 кассационные жалобы вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24.04.2019 в 10 часов 00 минут.

Обществом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Амурской области 24.04.2019 в 10 часов 00 минут (по московскому времени), суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Амурской области организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Системы мониторинга» в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил: