Канал
Определение ВС РФ от 09.11.2022 № 307-ЭС22-12875 · Дело № А56-21518/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 09.11.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2022-11-09-307-es22-12875/
Определение ВС РФ от 09.11.2022 № 307-ЭС22-12875

Дело № А56-21518/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 09.11.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 09.11.2022 № 307-ЭС22-12875 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А56-21518/2021; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). История редакций (2) · Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

ст. 170 ГК РФ ч. 1208-ФЗст. 7 208-ФЗст. 49 АПК РФст. 167 АПК РФст. 176 АПК РФ

79016_1897724

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-12875

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09 ноября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2022 № 307-ЭС22-12875, вынесенном по результатам рассмотрения кассационной жалобы граждан Пратусевич Любови Владимировны, Слиозберга Владимира Леонидовича на судебные акты по делу № А56-21518/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2022 № 307-ЭС22-12875 кассационная жалоба граждан Пратусевич Любови Владимировны, Слиозберга Владимира Леонидовича с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При изготовлении текста определения допущена опечатка в отношении наименования лица, участвующего в деле, а именно: вместо «общество «Невский Проект» ошибочно указано общество «Невский проспект».

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Указанная опечатка является технической, ее исправление не влияет на содержание судебного акта, поэтому она подлежит исправлению в

соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

исправить опечатку, допущенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2022 № 307-ЭС22-12875: вместо общество «Невский проспект» следует читать общество «Невский Проект».

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →