Дело № А84-6553/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79060_2187299

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС23-24262

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Дело № А84-6553/2021

Резолютивная часть определения объявлена 12.03.2024.

Полный текст определения изготовлен 14.03.2024.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Попова В.В., судей Хатыповой Р.А. и Чучуновой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кунаковым В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - управление) об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 27.02.2023, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2023 по делу № А84-6553/2021 по иску управления к государственному унитарному предприятию г. Севастополя «Водоканал» (далее – предприятие) о взыскании 639 343 605, 91 руб. платы за негативное воздействие на окружающую среду, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительство Севастополя, государственное казенное учреждение города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства», Департамент природных ресурсов и экологии города

Севастополя (далее - департамент), Департамент городского хозяйства города Севастополя.

В судебном заседании приняли участие представители:

управления - Ульянкина Ю.В. по доверенности от 28.06.2023 № РМ-Д/23;

предприятия - Немира Ю.Б. по доверенности от 26.12.2023 № 1/2-27340, Зайцева Е.А. по доверенности от 09.01.2024 № 01/2-1;

Правительства г. Севастополя - Малашта А.В. по доверенности от 18.07.2023 № 6797/01-01-02.1-21/02/23, Луцива И.Н. по доверенности от 18.07.2023№ 6796/01-01-02.1-21/02/23, Трошин Н.В. по доверенности от 18.07.2023 № 6798/01-01-02.1-21/02/23;

Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя – Куку А.Т. по доверенности от 29.12.2023 № 76;

Департамента городского хозяйства г. Севастополя - Фарышев В.А. по доверенности от 09.01.2024 № 5.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

управление обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к предприятию о взыскании 639 343 605, 91 руб. платы за негативное воздействие на окружающую среду.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Севастополя, государственное казенное учреждение города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства», Департамент природных ресурсов и экологии города Севастополя, Департамент городского хозяйства города Севастополя.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 27.02.2023, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2023, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.02.2024 кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам

Верховного Суда Российской Федерации.

От управления поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель управления поддержал заявленное ходатайство. Иные лица, участвующие в деле, явившиеся в судебное заседание, не возражали относительно принятия судом отказа от кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Судебная коллегия считает возможным принять отказ управления от кассационной жалобы исходя из следующего.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, Судебная коллегия считает возможным ходатайство удовлетворить, принять отказ заявителя от кассационной жалобы, а производство по кассационной жалобе прекратить применительно к части 1 статьи 282 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 282 АПК РФ, в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, 29111 – 29115 АПК РФ, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 27.02.2023, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2023 по делу № А84-6553/2021, производство по кассационной жалобе прекратить.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.

Председательствующий судья В.В. Попов

Судьи Р.А. Хатыпова

Н.С. Чучунова