Ответ Минфина России на особое мнение членов Общественного совета при Минфине России (Протокол № 4 от 9-15.02.2018 г.)
Письмо Минфина России от 02.04.2018 № 06-06-18/20909 «Ответ Минфина России на особое мнение членов Общественного совета при Минфине России (Протокол № 4 от 9-15.02.2018 г.)»
Текст — по данным сайта Минфина России (minfin.gov.ru).
Текст распознан со скана официального документа (OCR) и может содержать ошибки распознавания. Сверяйтесь с файлом на сайте Минфина России.#
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ Председателю Общественного совета#
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ при Министерстве финансов (МИНФИН РОССИИ) Российской Федерации ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА П.А. Кадочникову#
Ильинка, д. 9, Москва, 109097 телетайп: 112008 факс: +7 (495) 625-08-89#
02.04.2018 06-06-18/20909#
На №#
Уважаемый Павел Анатольевич!#
Министерство финансов Российской Федерации в соответствии с Протоколом заочного заседания Общественного совета при Министерстве финансов Российской Федерации от 9-15 февраля 2018 г. № 4 рассмотрело предложения членов Общественного Совета при Министерстве финансов Российской Федерации по проекту постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации «Развитие федеративных отношений и создание условий для эффективного и ответственного управления региональными и муниципальными финансами» (далее — государственная программа) и сообщает.#
По предложениям Мурычева А.В.#
1. Предлагаем отказаться от показателя 4 «Количество субъектов Российской Федерации, в бюджетах которых доля дотаций из федерального бюджета в течение двух из трех последних отчетных финансовых лет превышала 40 процентов объема собственных доходов консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации», поскольку показатели 1-3 являются достаточными.#
Указанный показатель характеризует количество так называемых «высокодотационных» субъектов Российской Федерации. Мероприятия, направленные на улучшение финансового состояния высокодотационных регионов, и целевые показатели, отражающие особенности высокодотационных субъектов, характеризуют одно из важнейших направлений реализации государственной программы и способствуют достижению ее цели - содействию устойчивому исполнению бюджетов субъектов Российской Федерации и повышению качества управления государственными финансами субъектов Российской Федерации.#
Таким образом, исключение показателя 4 из состава показателей государственной программы считаем нецелесообразным.#
2. Не рассматривается вопрос соотношения инвестиционных и текущих расходов бюджетов субъектов Российской Федерации, а также эффективности инвестиционных расходов.#
Не представлены конкретные — предложения по повышению заинтересованности субъектов Российской Федерации и муниципалитетов в развитии бизнеса на своей территории, a, соответственно, повышению доходной базы их бюджетов.#
Эффективность инвестиционных расходов бюджетов субъектов Российской Федерации и повышение заинтересованности субъектов Российской Федерации и муниципалитетов в развитии бизнеса не является предметом регулирования государственной программы. При этом отмечаем, что улучшение финансового состояния регионов напрямую связано с экономическим развитием соответствующих субъектов Российской Федерации. В этой связи целесообразно рассмотреть вопрос включения этих задач в государственную программу «Экономическое развитие и инновационная экономика», ответственным исполнителем которой является Минэкономразвития России и в «территориальные» государственные программы (например, государственные программы Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона», «Развитие Северо-Кавказского федерального округа»).#
По предложениям Лисина В.С.#
В проекте постановления рекомендуется предусмотреть особые условия дотаций, субсидий, трансфертов для регионов, которые принимают законы о налоговой поддержке инвестиционной деятельности.#
Распределение дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации на очередной финансовый год и на плановый период осуществляется по единой, формализованной для всех субъектов Российской Федерации методике, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 22 ноября 2004 г. № 670, с применением коэффициента, отражающего результаты инвентаризации расходных полномочий субъектов Российской Федерации.#
В соответствии с положениями подпункта «г» пункта 4 Правил формирования, предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2014 г. № 999, методика распределения субсидий между бюджетами субъектов Российской Федерации должна предусматривать определение размера субсидии пропорционально потребности в финансировании соответствующих мероприятий и с учетом предельного уровня софинансирования расходного обязательства субъекта Российской Федерации из федерального бюджета, который зависит от уровня расчетной бюджетной обеспеченности субъекта Российской Федерации.#
Соответствующий подход является унифицированным и применяется для всех субъектов Российской Федерации, что соответствует принципу равенства бюджетных прав субъектов Российской Федерации и муниципальных#
образований, указанному в статье 31.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.#
Таким образом, изменение методик предоставления межбюджетных трансфертов в целях учета особенностей регионов, которые принимают законы о налоговой поддержке инвестиционной деятельности, считаем нецелесообразным.#
Приложение: на 3 л.#
Л.В. Горнин#
Э.Б. Ханяфиева 8 495 983-38-83 (доб.: 06-90)#
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ#
ПРОТОКОЛ заочного заседания Общественного совета при Министерстве финансов Российской Федерации#
09 - 15 февраля 2018 г. Москва № 04#
Председательствующий — - Кадочников П.А.#
Ответственный секретарь - Колычев В.В.#
Участвовали:#
Члены Общественного Акиндинова Н.В., Афанасьев А.К., Беляков С.Ю..,#
совета: Вьюгин O.B., Гурвич E.T., Добринов Н.И.., Заботкин А.Б.., Зверев C.A., Златкис Б.И..,#
Кадочников П.А., Калинин A.C., Климанов B.B., Косарев И.Б., Костин А.Л., — Курляндская Г.В..,#
Лисин B.C., Мальцев M.C., Мурычев A.B., Синельников-Мурылёв С.Г., Трофимова E.B., Хоружий Л.И., Эскиндаров M.A., Юргенс И.Ю., Ясин Е.Г.#
В период с 09 по 15 февраля 2018 года проводилось заочное заседание Общественного совета при Министерстве финансов Российской Федерации (далее — Общественный совет).#
Из 24 членов Общественного совета в голосовании приняли участие (к установленному сроку представили секретарю Общественного совета соответствующую информацию) 18 членов.#
Кворум имеется.#
ПОВЕСТКА:#
1. О рассмотрении проекта постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации “Развитие федеративных отношений и создание условий для эффективного и ответственного управления региональными и муниципальными финансами”».#
ВОПРОС, ПОСТАВЛЕННЫЙ НА ГОЛОСОВАНИЕ:#
Одобряете ли Вы проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации “Развитие федеративных отношений и создание условий для эффективного и ответственного управления региональными и муниципальными финансами”»?#
ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ:#
«за» 17 (Семнадцать)#
«против» 0 (Ноль)#
«воздержался» 1 (Один) ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ:#
Одобрить проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации “Развитие федеративных отношений и создание условий для эффективного и ответственного управления региональными и муниципальными финансами”».#
Особое мнение членов Общественного совета представлено в приложении.#
Председатель Общественного совета#
——#
„Кадочников#
Ответственный секрета#
Общественного совета В.В.Колычев#
Приложение к Протоколу №04#
заочного заседания Общественного совета#
при Министерстве финансов Российской Федерации 09 - 15 февраля 2018г.#
Особое мнение членов Общественного совета при Министерстве финансов Российской Федерации в отношении проекта постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации “Развитие федеративных отношений и создание условий для эффективного и ответственного управления региональными и муниципальными финансами”».#
Мурычев А.В.:#
Предлагаем отказаться от целевого показателя 4 "Количество субъектов Российской Федерации, в бюджетах которых доля дотаций из федерального бюджета в течение двух из трех последних отчетных финансовых лет превышала 40 процентов объема собственных доходов консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации", поскольку показатели 1-3 являются достаточными.#
Не рассматривается вопрос соотношения инвестиционных и текущих расходов бюджетов субъектов РФ, а также эффективности инвестиционных расходов.#
Не представлены конкретные предложения по повышению заинтересованности субъектов РФ и муниципалитетов в развитии бизнеса на своей территории, а, соответственно, повышению доходной базы их бюджетов.#
Лисин В.С.#
В проекте постановления рекомендуется предусмотреть особые условия дотаций, субсидий и трансферов для регионов, которые принимают законы о налоговой поддержке инвестиционной деятельности.#
tad#