Канал
Постановление Пленума ВАС РФ от 14.10.2010 № 54 · О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федера… · редакция от 14.10.2010 · https://zakonbaza.com/postanovlenie-plenum-vas-2010-10-14-54/
Постановление Пленума ВАС РФ от 14.10.2010 № 54

О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федера…

Редакция от 14.10.2010 🔔 Следить в Telegram

Постановление Пленума ВАС РФ от 14.10.2010 № 54 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 34 АПК РФ (25.07.2022). Проверьте, актуальна ли позиция.

ст. 34 АПК РФ

Текст распознан со скана (OCR) и может содержать ошибки распознавания. Сверяйтесь с документом на сайте Верховного Суда.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ bY

Москва 14 октября 2010 г.

О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»

Нленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 104 Конституции Российской Федерации и статьями 10 и 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», рассмотрев проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»,

постановил:

1. Внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе#❝

арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам».#❝

2. Поручить представлять интересы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» Председателю Высшего Арбитражного Суда#❝

Российской Федерации А.А. Иванову.#❝

Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Иванов#❝

Секретарь Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова#❝

Проект#❝

Вносится Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации#❝

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН#❝

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам#❝

Статья 1#❝

Внести в Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 30, ст. 1792; 1995, № 26, ст. 2399; 2001, № 51, ст. 4834; 2008, № 52, ст. 6229) следующие изменения:#❝

1) подпункт 3 пункта 2 статьи 4 после слов «арбитражного апелляционного суда» дополнить словами «, специализированного арбитражного суда»;#❝

2) абзац третий пункта 8 ‘статьи 5 дополнить предложением следующего содержания: «В случае, если вакантной должности судьи специализированного арбитражного суда соответствует несколько кандидатов, предпочтение отдается кандидату, имеющему дополнительную специальность и обладающему . квалификацией, соответствующей специализации суда.»;#❝

3) пункт 2 статьи 6 после слов «федеральных арбитражных судов#❝

округов» дополнить словами «и специализированных арбитражных судов»;#❝

4) пункт 7 статьи 6' после слов «арбитражных судов субъектов Российской Федерации» дополнить словами «, специализированных#❝

арбитражных судов».#❝

Статья 2#❝

Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3012; 2009, № 29, ст. 3642; 2010, № 11, с”. 1169; № 18, ст. 2145; № 31, ст. 4197) следующие изменения:#❝

1) часть 5 статьи 11 после слова «эксперты,» дополнить словом «специалисты,»;#❝

2) часть 2 статьи 17 дополнить лунктом 6 следующего содержания:#❝

«6) дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам»;#❝

3) пункт 2 части 1 статьи 21 погле слова «эксперта,» дополнить словом «специалиста,»;#❝

4) в статье 23:#❝

а) наименование статьи после слова «эксперта,» дополнить словом «специалиста,»;#❝

6) абзац первый части 1 после слова «эксперт,» дополнить словом «специалист,»;#❝

в) часть 2 после слова «эксперте,» дополнить словом «специалиста, »;#❝

5) часть 4 статьи 25 после слова «эксперта,» дополнить словом «специалиста,»;#❝

6) часть 1 статьи 33 дополнить гунктом 42 следующего содержания:#❝

«4) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами;»;#❝

7) в статье 34:#❝

а) часть 1 после слов «Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» дополнить словами «, Суда по интеллектуальным правам»;#❝

6) пункт 1 части 2 дополнить словами «, за исключением дел, указанных в части 4 настоящей статьи»;#❝

в) дополнить частью 4 следующего содержания:#❝

«4. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:#❝

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секрета производства (ноу-хау), средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;#❝

2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:#❝

об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;#❝

об установлении патентообладателя;#❝

о признании недействительным патента на изобретение, полезную#❝

модель или промышленный образец, предоставления правовой охраны#❝

товарному знаку, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительным;#❝

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием.»;#❝

8) статью 54 после слова «эксперты» дополнить словом «специалисты,»;#❝

9) дополнить статьей 55! следующего содержания:#❝

«Статья 55'. Специалист#❝

1. Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультативные функции.#❝

2. Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.#❝

3. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов.#❝

4. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, не относящимся к его специальности, а также в случае, если предоставленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.»;#❝

10) часть 2 статьи 64 после слов «заключения экспертов,» дополнить словами «консультации специалистов, »;#❝

11) часть 3 статьи 74 после слова «эксперты,» дополнить словом «специалисты,»;#❝

12) статью 106 после слоза «экспертам,» дополнить словом «специалистам,»;#❝

13) в статье 107:#❝

а) наименование статьи после слова «экспертам,» дополнить словом#❝

«специалистам,»,#❝

6) часть 1 после слова’ «Экспертам,» дополнить словом «специалистам,»;#❝

14) в статье 108:#❝

а) часть | после слова «экспертам» дополнить словом «, специалистам»;#❝

6) часть 2 после слова «экспертам» дополнить словом «, специалистам», после слов «и вызове» дополнить словом «специалистов,»#❝

15) в статье 109:#❝

а) наименование статьи после слова «экспертам,» дополнить словом «специалистам»;#❝

6) часть 1 после слова «экспертам» дополнить словом «специалистам,»;#❝

в) в части 3 слова «переводчика, привлеченного арбитражным судом» заменить словами «переводчика, специалиста, привлеченных арбитражным судом», слова «этому переводчику» заменить словами «этим переводчику, специалисту», слово «им» заменить словом «ими»;#❝

Г) часть 4 после слова «переводчика» дополнить словом <, специалиста»;#❝

16) пункт 3 части 1 статьи 135 после слов «привлечении переводчика,» дополнить словом «специалиста,»;#❝

17) пункт 10 части 2 статьи 155 дополнить словами «консультации специалистов»;#❝

18) часть | статьи 162 после слов «заключения экспертов,» дополнить словами «консультации специалистов,», после слова «заключения,» дополнить словом «консультации,».#❝

19) дополнить статьями 162' и 162? следующего содержания:#❝

«Статья 162'. Консультация специалиста#❝

1. В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения#❝

профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими И#❝

практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.#❝

Специализированный арбитражный суд в качестве специалиста также может привлекать из своего аппарата советников, обладающих квалификацией, соответствующей специализации суда.#❝

2. Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно, исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения.#❝

Консультация дается в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.#❝

3. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут#❝

быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле.#❝

Статья 162’. Запрос специализированного арбитражного суда#❝

1. Специализированный арбитражный суд с целью получения разъяснений, консультаций и выяснекия профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемсто специализированным арбитражным судом спора, может направлять запросы.#❝

2. Запросы о даче разъяснений, консультаций и 0б изложении профессиональных мнений по рассматриваемым специализированным арбитражным судом делам обязательны для всех органов, организаций и лин, которым они адресованы.#❝

Запросы должны быть рассмотрены и ответ по результатам их рассмотрения должен быть направлен специализированному арбитражному суду в течение месяца со дня получения этих запросов, если иной срок не указан специализированным арбитражным судом.»;#❝

20) часть 2 статьи 180 после слов «Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» дополнить словами «, решения Суда по интеллектуальным правам»;#❝

21) статью 188 дополнить частью 3' следующего содержания:#❝

«3'. Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, может быть подана в президиум этого суда для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом.»;#❝

22) статью 274 дополнить частью 3 следующего содержания:#❝

«3. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:#❝

1) дела, рассмотренные им по первой инстанции;#❝

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.»;#❝

23) в статье 284:#❝

а) часть | дополнить словами «, за исключением случаев, предусмотренных частью 1' настоящей статьи»;#❝

6) дополнить частью 1' следующего содержания:#❝

«|. Суд по интеллектуальным правам как арбитражный суд кассационной инстанции, рассматривает дело, рассмотренное им по первой инстанции, в судебном заседании президиумом этого суда по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.»;#❝

24) часть | статьи 292 после слов «арбитражных судов» дополнить#❝

словами «<, в том числе специализированных арбитражных судов».#❝

Статья 3 В пункте 1 статьи 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации,#❝

2006, № 52, ст. 5496) слова «палату по патентным спорам» заменить словами#❝

«арбитражный суд».#❝

Статья 4#❝

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.#❝

2. Дела, рассмотрение которых отнесено настоящим Федеральным законом к компетенции Суда по интеллектуальным правам, впредь до начала деятельности Суда по интеллектуальным правам рассматриваются в соответствующем суде, принявшем их к производству.#❝

3. Заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поданные заинтересованным лицом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности до вступления в сипу настоящего Федерального закона, рассматриваются этим органом.#❝

Заявления о досрочном прекрашении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поданные после вступления в силу настоящего Федерального закона, впредь до начала деятельности Суда по интеллектуальным правам рассматриваются в Арбитражном суде города#❝

Москвы.#❝

Президент Российской Федерации#❝

Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»#❝

Проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» (далее — законопроект, проект) вносит изменения в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и в статью 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.#❝

1. Предлагаемые изменения в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» предусматривают в отношении судей специализированных арбитражных судов установление требований в отношении возраста, стажа и порядка назначения на должность, предъявляемых к судьям федеральных арбитражных судов округов.#❝

Учитывая, что специализированные арбитражные суды создаются для рассмотрения споров, возникающих из особых правоотношений, требующих специальных познаний и подготовки, проект закрепляет правило, в соответствии с которым, при объявлении конкурса на должность судьи специализированного арбитражного суда может отдаваться предпочтение кандидату, имеющему дополнительную специальность и обладающему квалификацией, соответствующей специализации суда.#❝

2. Законопроектом устанавливается коллегиальный порядок рассмотрения дел Судом по интеллектуальным правам.#❝

В первой инстанции коллегиальное рассмотрение дел осуществляется в составе трех судей.#❝

При рассмотрении дела Судом по интеллектуальным правам в качестве#❝

суда кассационной инстанции состав суда, по общему правилу,#❝

закрепленному в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, состоит из трех судей.#❝

3. Расширяется специальная подведомственность арбитражных судов в сфере интеллектуальной собственности путем отнесения K подведомственности арбитражных судов споров о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами.#❝

4. Вносимые в статью 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения предполагают исключение из подсудности арбитражных судов первой инстанции дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам.#❝

Из полномочий Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по рассмотрению дел в качестве суда лервой инстанции исключаются дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере интеллектуальной собственности, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секрете. производства (ноу-хау), средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, которые перздаются в компетенцию Суда по интеллектуальным правам.#❝

5. В арбитражный процесс вводится еще один участник — специалист, который будет привлекаться к рассмотрению дел в случае необходимости выяснения мнения лица, обладающего специальными познаниями в специфических сферах, для оказания независимой помощи суду в уяснении тех или иных обстоятельств дела. Форма участия такого специалиста#❝

исключительно устная.#❝

Специализированному арбитражному суду предоставляется право привлекать специалиста из числа советников, входящих в аппарат суда и обладающих специальными познаниями.#❝

6. Специализированный арбитражный суд с целью получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями, наделяется правом направлять запросы.#❝

7. Уточняется порядок рассмотрения дел Судом по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции. Суд по интеллектуальным правам как арбитражный суд кассационной инстанции, рассматривает дело, рассмотренное им по первой инстанции, в судебном заседании президиумом этого суда по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными в главе 35.#❝

8. Устанавливается правило, в соответствии с которым заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования должны будут подаваться не в федеральный орган#❝

исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а в#❝

арбитражный суд.#❝

Перечень актов федерального законодательства и иных нормативных правовых актов, подлежащих признанию утратившими силу, принятию, приостановлению, изменению или дополнению в связи с принятием федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»#❝

Принятие Федерального законг. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеплектуальным правам» не потребует признания утратившими силу, приостановления, изменения или принятия#❝

других актов федерального законодательства.#❝

Финансово-экономическое обоснование к проекту федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»#❝

Принятие Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» не потребует дополнительного финансирования системы арбитражных судов из#❝

федерального бюджета.#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: Пленум ВАС РФ →