Статья 34 АПК РФ. Подсудность дел арбитражным судам
1. Дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов. (В редакции федеральных законов от 28.06.2014 № 186-ФЗ, от 28.11.2018 № 451-ФЗ)#❝
3. Арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ)#❝
4. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:#❝
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии; (В редакции Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ)#❝
11) дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 15.02.2016 № 18-ФЗ)#❝
2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:#❝
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;#❝
об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;#❝
о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 25.07.2022 — изменена Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ.
- изменён ч. 1 ст. 34
- утратил силу ч. 2 ст. 34
- исключён п. 1 ч. 2 ст. 34
- исключён п. 2 ч. 2 ст. 34
- исключён п. 3 ч. 2 ст. 34
- добавлен ч. 3 ст. 34
- добавлен ч. 4 ст. 34
- добавлен п. 1 ч. 4 ст. 34
- добавлен п. 1.1 ч. 4 ст. 34
- добавлен п. 2 ч. 4 ст. 34
- добавлен абз. 2 п. 2 ч. 4 ст. 34
- добавлен абз. 3 п. 2 ч. 4 ст. 34
- добавлен абз. 4 п. 2 ч. 4 ст. 34
- добавлен абз. 5 п. 2 ч. 4 ст. 34
- добавлен абз. 6 п. 2 ч. 4 ст. 34
К статье
Судебная практика 27
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2024) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 29.05.2024 № 1
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мерзликиной Ирины Петровны на нарушение ее конституционных прав частью 3 статьи 34 Арбитражного процессуаль — Определение КС РФ от 28.03.2024 № 662-О
- О применении судами правил о залоге вещей — Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2023 № 23
- О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции — Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46
- Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статьей 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.11.2020 № 2695-О
- Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 23.07.2020 № 1770-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глухова Николая Петровича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 34 Арбитражного процессуал — Определение КС РФ от 28.11.2019 № 3141-О
- О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации — Постановление Пленума ВС РФ от 25.04.2019 № 10
- Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», частью 4 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1858-О
- Дело № А41-23483/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.12.2017 № 305-ЭС17-14212 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-122145/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.05.2017 № 305-ЭС16-20255 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- По запросу Суда по интеллектуальным правам о проверке конституционности пункта 2 статьи 1248, пункта 2 статьи 1398 и пункта 2 статьи 1406 Гражданского кодекса Р — Определение КС РФ от 10.03.2016 № 448-О
- По делу о проверке конституционности пункта 1 части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» и абзаца третьего по — Постановление КС РФ от 31.03.2015 № 6-П
- Дело № А51-1943/2011 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 09.10.2014 № 303-ЭС14-31 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.07.2014 № 167
- Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 № 158
- Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 14499/11
- О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты — Постановление Пленума ВАС РФ от 14.10.2010 № 54
- Постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.2010 № 5695/10
- Постановление Президиума ВАС РФ от 08.12.2009 № 10164/09
- Постановление Президиума ВАС РФ от 13.10.2009 № 9140/09
- По делу о проверке конституционности положений статей 9 и 10 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статей 181, 18 — Постановление КС РФ от 17.01.2008 № 1-П
- О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество — Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 54
- Дело № А12-14191/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.11.2018 № 306-КГ18-18298 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № СИП-148/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.08.2018 № 300-КГ18-11478 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О признании незаконным пункта 65 Приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 08.12.2015 № 829-ПП «О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на — Определение ВС РФ от 07.10.2016 № 305-КГ16-12440 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № СИП-422/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.04.2016 № 300-КГ16-3486 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.