О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей"
Постановление Пленума ВС РФ от 29.06.2010 № 18 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Признано утратившим силу постановлением Пленума от 28.06.2012 г. № 17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 18
г. Москва 29 июня 2010 г.
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»
В связи с изменением действующего законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет внести соответствующие изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (в редакции постановлений Пленума от 25 апреля 1995 г. № 6, от 25 октября 1996 г. № 10, от 17 января 1997 г. № 2, от 21 ноября 2000 г. № 32, от 10 октября 2001 г. № 11, от 6 февраля 2007 г. № 6, от 11 мая 2007 г. № 24):
в абзаце первом пункта 3 исключить ссылку на статьи 26 и 38 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»;
пункт 3 дополнить абзацем следующего содержания:
«Уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти вправе устанавливать правила организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) потребителям.»;
в пункте 8 слова «при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления» заменить словами «по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей»;
пункт 11:
в первом предложении абзаца первого и в абзаце четвертом подпункта «а» после слов «вследствие продажи товара ненадлежащего качества» дополнить словами «либо предоставления ненадлежащей информации о товаре»;
в первом предложении абзаца первого, а также в абзацах втором и четвертом подпункта «а» слова «аналогичный товар длительного пользования» и «аналогичный товар» заменить словами «товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами»;
в абзаце втором подпункта «а» слова «(постановление от 19 января 1998 г. № 55 (в редакции постановлений Правительства РФ от 20.10.1998 г. № 1222, от 02.10.1999 г. № 1104» дополнить словами «, от 06.02.2002 г. № 81 (ред. 23.05.2006 г.), от 12.07.2003 г. № 421, от 01.02.2005 г. № 49, от 08.02.2006 г. № 80, от 15.12.2006 г. № 770, от 27.03.2007 г. № 185, от 27.01.2009 г. № 50»;
дополнить подпунктом «д» следующего содержания:
«д) неустойка (пени) в размере, установленном в п. 3 ст. 23¹ Закона, в случае нарушения продавцом установленного договором купли-продажи срока передачи потребителю предварительно оплаченного товара взыскивается за каждый день просрочки со дня, когда по указанному договору передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. При этом сумма неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.»;
в абзаце первом пункта 17 второе и третье предложения изложить в следующей редакции:
«При этом потребитель вправе требовать замены товара либо отказаться от договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы независимо от того, насколько существенными были отступления от требований к качеству товара, установленных в ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в том числе и технически сложного, при условии, что такие требования были предъявлены в течение пятнадцати дней со дня его передачи потребителю. По истечении этого срока отказ от исполнения договора купли-продажи либо требования о замене технически сложного товара могут быть удовлетворены при наличии хотя бы одного из перечисленных в п. 1 ст. 18 Закона случаев: обнаружение#❝
существенного недостатка товара (п. 3 ст. 503, п. 2 ст. 475 ГК РФ), нарушение установленных Законом сроков устранения недостатков товара (ст.ст. 20, 21, 22 Закона), невозможность использования товара более 30 дней (в совокупности) в течение каждого года гарантийного срока вследствие неоднократного устранения его различных недостатков».#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2020) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 25.11.2020 № 3
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гордиенко Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессу — Определение КС РФ от 28.03.2017 № 464-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Балясовой Ольги Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Р — Определение КС РФ от 25.01.2007 № 28-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Франс Моторс» на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 475 Гр — Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2825-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Элвин» на нарушение его конституционных — Определение КС РФ от 27.01.2022 № 43-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мезинова Валентина Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 475-477 Гражданско — Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3427-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
К документу
Судебная практика 1
- О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей — Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17
Документы того же органа рядом по дате
- О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней) — Постановление Пленума ВС РФ от 10.06.2010 № 12
- О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" — Постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2010 № 16
- О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве — Постановление Пленума ВС РФ от 29.06.2010 № 17
- О законодательной инициативе Волгоградской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федера — Постановление Пленума ВС РФ от 29.06.2010 № 19
- О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуа — Постановление Пленума ВС РФ от 14.07.2010 № 20
- О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. № 16 "О практике применения судами Закона Российс — Постановление Пленума ВС РФ от 16.09.2010 № 21
- О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 "О применении судами Российской Федерации Тр — Постановление Пленума ВС РФ от 28.09.2010 № 22
- О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 г. № 6 "О судебной практике по делам о контрабанде" — Постановление Пленума ВС РФ от 28.09.2010 № 23