О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Феде…
Постановление Пленума ВС РФ от 16.04.2013 № 9 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ст. 144 УПК РФст. 24.2 КоАП РФст. 92 УПК РФст. 51 УПК РФст. 52 УПК РФст. 91 УПК РФст. 100 УПК РФст. 18 УПК РФст. 223.1 УПК РФст. 49 УПК РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№9
г. Москва 16 апреля 2013 г.
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного
Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О
некоторых вопросах применения судами Конституции
Российской Федерации при осуществлении правосудия»
В связи с изменением действующего законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет внести в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 года № 5) следующие изменения:
а) абзац четвертый изложить в следующей редакции:#❝
«б) когда Конституционным Судом Российской Федерации выявлен пробел в правовом регулировании либо когда пробел образовался в связи с признанием не соответствующими Конституции нормативного правового акта или его отдельных положений с учетом порядка, сроков и особенностей исполнения решения Конституционного Суда Российской Федерации, если они в нем указаны.»;#❝
а) абзац первый изложить в следующей редакции:#❝
«В случае неопределенности в вопросе о том, соответствует ли Конституции подлежащий применению по конкретному делу закон, суд обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности этого закона. Такой запрос в соответствии со ст. 101 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» может быть сделан судом любой инстанции и в любой стадии рассмотрения дела.»;#❝
4. Второе предложение пункта 9 изложить в следующей редакции:#❝
«В силу указанной конституционной нормы, а также в соответствии с положениями ч.2 ст. 9 ГПК РФ, ч.2 ст. 18 УПК РФ, ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ суд обязан разъяснить и обеспечить участвующим в деле лицам право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, подавать жалобы и выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также пользоваться услугами переводчика.».#❝
а) второе предложение абзаца первого изложить в следующей редакции:#❝
«С учетом этого конституционного положения суд обязан обеспечить участие защитника в уголовном деле во всех случаях, когда оно является обязательным в силу ч. 1 ст. 51 УПК РФ.»;#❝
б) абзацы второй и третий изложить в следующей редакции:#❝
«На основании ч. 1 ст. 52 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. В силу части 2 указанной статьи такой отказ не обязателен для суда.#❝
В соответствии с ч.2 ст.48 Конституции и на основании п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ каждое лицо, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы этого лица. Согласно п. 3 ч. 4 ст. 46, пп. 2–5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ каждый подозреваемый имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента возбуждения в отношении его уголовного дела, с момента фактического задержания в случаях, предусмотренных ст. 91 и 92 УПК РФ либо в случае применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу, с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 2231 УПК РФ, с момента объявления ему постановления о назначении судебнопсихиатрической экспертизы, а также с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. Каждый обвиняемый в силу указанной конституционной нормы и на основании п. 8 ч. 4 ст. 47 и п. 1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента вынесения#❝
постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. При нарушении этого конституционного права все объяснения лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, а также показания подозреваемого, обвиняемого и результаты следственных и иных процессуальных действий, произведенных с их участием, должны рассматриваться судами как доказательства, полученные с нарушением закона.».#❝
6. Пункт 18 изложить в следующей редакции:#❝
«При рассмотрении гражданских и уголовных дел, а также дел об административных правонарушениях судам необходимо исходить из того, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.#❝
В ходе производства предварительного расследования и рассмотрения уголовных дел в суде должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, и суды обязаны разъяснять лицу, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, подозреваемому, обвиняемому, подсудимому (оправданному, осужденному, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, – при производстве в суде апелляционной инстанции), гражданскому истцу, гражданскому ответчику, свидетелю и потерпевшему право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, гарантированное соответствующими нормами УПК РФ. Невыполнение этого требования уголовно-процессуального закона влечет признание объяснений лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, а также показаний указанных лиц полученными с нарушением закона.».#❝
О каких нормах
- ст. 144 УПК РФ
- ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ
- ст. 92 УПК РФ
- ч. 1 ст. 51 УПК РФ
- ч. 1 ст. 52 УПК РФ
- ст. 91 УПК РФ
- ст. 100 УПК РФ
- ч. 2 ст. 18 УПК РФ
- ст. 223.1 УПК РФ
- ч. 3 ст. 49 УПК РФ
- п. 1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ
- п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ
- ч. 2 ст. 9 ГПК РФ
- Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по общим вопросам судебно
и ещё 1
Похожие судебные акты
- О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия — Постановление Пленума ВС РФ от 31.10.1995 № 8
- О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога — Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 41
- Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по общим вопросам судебной деятельности — Постановление Пленума ВС РФ от 06.02.2007 № 5
- О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста — Постановление Пленума ВС РФ от 29.10.2009 № 22
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 144 Уголовно-процесс — Определение КС РФ от 25.12.2008 № 960-О-О
- По делу о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 24 и части третьей статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с — Постановление КС РФ от 22.07.2026 № 53-П
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуа — Постановление Пленума ВС РФ от 16.04.2013 № 12
- О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальн — Постановление Пленума ВС РФ от 16.04.2013 № 10
- Об утверждении судей Верховного Суда Российской Федерации членами судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации — Постановление Пленума ВС РФ от 16.04.2013 № 8
- О проекте федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъ — Постановление Пленума ВС РФ от 16.04.2013 № 14
- Об отзыве из Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона № 381232-4 "Кодекс административного судопрои — Постановление Пленума ВС РФ от 04.06.2013 № 15
- О проекте федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъ — Постановление Пленума ВС РФ от 04.06.2013 № 16
- Об утверждении судьи Верховного Суда Российской Федерации членом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации — Постановление Пленума ВС РФ от 13.06.2013 № 17
- О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 года № 11 «О судебной практике по делам о преступлен — Постановление Пленума ВС РФ от 14.06.2013 № 18