Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 № 12059/08
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 № 12059/08 (дело А45-12960-2005-47-415; 07АП-1843/08; Ф04-5015/2008)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
№ 12059/08
Москва 9 апреля 2009 г.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего – Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Валявиной Е.Ю., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Дедова Д.И., Завьяловой Т.В., Иванниковой Н.П., Козловой О.А., Першутова А.Г., Сарбаша С.В. – рассмотрел заявления открытого акционерного общества «Карачинское», общества с ограниченной ответственностью «Карачинский источник», Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области и администрации муниципального образования Озеро-Карачинского сельсовета о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.02.2008 по делу № А45- 12960/2005-47/415 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2008 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – открытого акционерного общества «Карачинское»
(истца) – Крупин Д.А.;
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Карачинский источник» (истца) – Крупин Д.А.;
от общества с ограниченной ответственностью «Карачинское» (истца) – Собачевская Ю.А.;
от закрытого акционерного общества «Регион-Комплект» (ответчика) – Мосин Г.И.
Заслушав и обсудив доклад судьи Дедова Д.И. и объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество «Карачинское» (далее – ОАО «Карачинское»), общество с ограниченной ответственностью «Карачинское» (далее – общество «Карачинское») и общество с ограниченной ответственностью «Карачинский источник» (далее – общество «Карачинский источник») обратились с иском к администрации муниципального образования Озеро-Карачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области (далее – администрация), закрытому акционерному обществу «Регион-Комплект» (далее – общество «РегионКомплект»), Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее – департамент) о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков: от 13.06.2002 № 1 между администрацией (продавцом) и обществом «РегионКомплект» (покупателем) (далее – договор № 1); от 25.12.2002 № 5 между департаментом (продавцом) и обществом «Регион-Комплект» (покупателем) (далее – договор № 5).
Общество «Регион-Комплект» обратилось со встречным иском к обществам «Карачинское», «Карачинский источник» и ОАО «Карачинское» о признании самовольными постройками объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Новосибирская обл., Чановский р-н, п. Озеро Карачи, ул. Лесная, 1, а именно: разведочноэксплуатационной скважины с насосной станцией, здания
канализационной насосной станции и сети канализации, здания воздушной компрессорной, корпуса розлива минеральной воды, гаража на 3 бокса, здания станции газификации и отделения жидкой углекислоты, помещения воздушно-компрессорной станции с осушкой воздуха, помещения технологического корпуса (далее – спорное имущество).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» (далее – Сбербанк России).
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.02.2008 в первоначальном иске отказано, встречный иск удовлетворен.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт об удовлетворении первоначального иска и об отказе во встречном иске.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.08.2008 отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции.
В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции ОАО «Карачинское», общество «Карачинский источник», департамент и администрация просят их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами положений законодательства о праве на землю.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.11.2008 № 12059/08 дело передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Общество «Регион-Комплект» 20.01.2009 обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором признает иск в полном объеме и ходатайствует об оставлении в силе постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008, а 27.01.2009 – с заявлением, в котором отказывается от встречного иска.
В судебном заседании 27.01.2009 представители ОАО «Карачинское», обществ «Карачинский источник» и «Карачинское» не возражали против указанных заявлений.
Определением Президиума от 27.01.2009 слушание дела отложено для представления лицами, участвующими в деле, письменных отзывов на заявления общества «Регион-Комплект».
ОАО «Карачинское», общества «Карачинский источник» и «Карачинское», администрация, департамент и Сбербанк России представили суду письменные отзывы о том, что они не возражают против данных заявлений.
Рассмотрев заявления общества «Регион-Комплект» о признании иска и об отказе от встречного иска, Президиум считает их подлежащими удовлетворению применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку признание иска и отказ от встречного иска не противоречат закону и не нарушают прав других лиц.
В части заявленных обществом «Регион-Комплект» встречных исковых требований производство по делу подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 5 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
принять признание закрытым акционерным обществом «РегионКомплект» иска и его отказ от встречного иска по делу № А45-12960/2005- 47/415 Арбитражного суда Новосибирской области.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.02.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2008 по названному делу отменить.
В части заявленного закрытым акционерным обществом «РегионКомплект» встречного иска производство по делу прекратить и отменить в этой части постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по данному делу.
В остальной части постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по указанному делу оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Иванов
Резюме
по делу № 12059/08
Суд принял признание ответчиком иска и его отказ от встречного иска применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они не противоречат закону и не нарушают прав других лиц.
Документы того же органа рядом по дате
- Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 № 16378/08
- Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 № 15585/08
- Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 № 6284/07
- Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 № 14649/08
- Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоя — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 № 128
- О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (бан — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 № 129
- Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 № 15142/08
- Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 № 15747/08