Правомерность отказа в предоставлении имущественного налогового вычета в максимальном размере 1 000 000 рублей при реализации доли в праве собственности на жилое помещение, нахо…
Решение ФНС России по жалобе от 18.10.2016 № СА-4-9/19726@ «Правомерность отказа в предоставлении имущественного налогового вычета в максимальном размере 1 000 000 рублей при реализации доли в праве собственности на жилое помещение, находящееся в общей долевой собственности менее трех лет»
Текст — по данным сайта ФНС России (nalog.gov.ru). Скачать .doc · Печать
Вывод На основании изложенного Федеральная налоговая служба приходит к выводу о наличии у заявителя права на имущественный налоговый вычет в размере 1 000 000 рублей, об отсутствии оснований для доначисления НДФЛ, привлечения заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной статьей 122 Кодекса, и начисления пени на основании статьи 75 Кодекса.
Фрагменты из текста документа: вывод — итоговая фраза ответа. Читайте полный текст ниже.
Тема спора: Правомерность отказа в предоставлении имущественного налогового вычета в максимальном размере 1 000 000 рублей при реализации доли в праве собственности на жилое помещение, находящееся в общей долевой собственности менее трех лет#❝
Позиция налогового органа, ненормативные акты, действия (бездействия) которого обжалуются : При продаже имущества, находящегося в общей долевой собственности менее трех лет, налогоплательщику предоставляется имущественный налоговый вычет в размере доли, принадлежащей заявителю в указанном имуществе.#❝
Позиция налогоплательщика: Заявитель указывает, что им продана 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по отдельному договору купли - продажи от 28.01.2015, при этом налоговыми органами ему отказано в предоставлении имущественного налогового вычета в размере 1 000 000 рублей, а также не учитываются его пояснения, возражения, жалобы и разъяснения ФНС России и Минфина России, в которых приведены действующие нормы права.#❝
В соответствии с пунктом 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 Кодекса, налоговая база по НДФЛ определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 23 Кодекса.#❝
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 220 Кодекса при определении размера налоговой базы по НДФЛ в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже имущества, а также доли (долей) в нем.#❝
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 Кодекса (в соответствующей редакции) имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Кодекса, предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 1 000 000 рублей, а также в размере доходов, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества (за исключением ценных бумаг), находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 250 000 рублей.#❝
Подпунктом 3 пункта 2 статьи 220 Кодекса (в соответствующей редакции) определено, что при реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности).#❝
Данная норма, в соответствии с пунктом 1 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13.03.2008 № 5-П, применяется только в случае распоряжения имуществом, находящимся в общей долевой собственности, как единым объектом права собственности.#❝
Как следует из материалов, представленных налоговым органом, заявитель 09.02.2016 представил в Инспекцию декларацию по НДФЛ за 2015 год, в которой указал доход в размере 1 000 000 рублей, полученный от реализации 1/3 доли в праве общей долевой собственности на имущество, находившееся в его собственности менее трех лет, и заявил имущественный налоговый вычет в сумме 1 000 000 рублей. Налогооблагаемая база по НДФЛ и сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, указаны в декларации в размере 0 рублей.#❝
Налоговым органом по результатам камеральной налоговой проверки декларации по НДФЛ за 2015 год, представленной заявителем, предоставлен имущественный налоговый вычет от продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в сумме 333 333,33 рублей (1 000 000 х 1/3); установлено занижение налогооблагаемой базы для исчисления суммы НДФЛ на 666 666,67 рублей (1 000 000 – 333 333,33), в связи с чем доначислен НДФЛ, а также пени и штраф.#❝
В ходе рассмотрения жалобы установлено, что заявителем по отдельному договору купли – продажи от 28.01.2015, продана 1/3 доли в праве собственности жилого помещения – трехкомнатной квартиры. В представленной в Инспекцию 09.02.2016 декларации по НДФЛ за 2015 год заявлен имущественный налоговый вычет в сумме 1 000 000 рублей. Таким образом, заявителем по договору купли – продажи от 28.01.2015 реализован объект в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.#❝
При этом в письме ФНС России от 25.07.2013 № ЕД-4-3/13578@ «О порядке предоставления имущественного налогового вычета (в дополнение к письму ФНС России от 02.11.2012 № ЕД-4-3/18611@)», размещенном на официальном сайте Федеральной налоговой службы в разделе «Разъяснения Федеральной налоговой службы, обязательные для применения налоговыми органами», указано, что при реализации по отдельному договору купли - продажи доли в праве собственности на квартиру, налогоплательщик вправе получить имущественный налоговый вычет в размере 1 000 000 рублей.#❝
На основании изложенного Федеральная налоговая служба приходит к выводу о наличии у заявителя права на имущественный налоговый вычет в размере 1 000 000 рублей, об отсутствии оснований для доначисления НДФЛ, привлечения заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной статьей 122 Кодекса, и начисления пени на основании статьи 75 Кодекса. Перейти к полному тексту решения по жалобе#❝
function fake() { } $(document).ready(function () { // Добавляем каскады $('#IFNS_Account_ID').cascade("#ctl00_ctl00_ctl00_reg1", { ajax: { url: '/RosCMSListJSON.js', data: { ListType: 'ifns' } } }); $('#IFNS_Error_ID').cascade("#ctl00_ctl00_ctl00_reg2", { ajax: { url: '/RosCMSListJSON.js', data: { ListType: 'ifns' } } }); }); <div id="ctl00_ctl00_ctl00_#❝
О каких нормах
- п. 3 ст. 210 НК РФ ч. 2
- подп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ ч. 2
- подп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ ч. 2
- п. 3 ст. 220 НК РФ ч. 2
- п. 1 ст. 224 НК РФ ч. 2
- ст. 122 НК РФ ч. 1
- ст. 75 НК РФ ч. 1
- По вопросу получения имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц
- О порядке предоставления имущественного налогового вычета (в дополнение к письму ФНС России от 02.11.2012 № ЕД-4-3/18611
Похожие разъяснения
- Правомерность отказа в снижении дохода несовершеннолетнего ребенка, полученного от продажи 1/4 доли жилого дома и земельного участка на всю сумму материнского ( — Решение по жалобе ФНС России от 23.05.2019 № СА-3-9/5065@
- Правомерность признания иностранного гражданина нерезидентом на основании наличия вида на жительство в иностранном государстве — Решение по жалобе ФНС России от 31.01.2019 № СА-3-9/668@
- Правомерность отказа в получении имущественного налогового вычета по НДФЛ от дохода, полученного от продажи транспортного средства, ранее используемого в предпр — Решение по жалобе ФНС России от 23.03.2018 № СА-3-9/1826@
- По вопросу предоставления имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае — Письмо ФНС России от 30.08.2012 № ЕД-4-3/14293@
- По вопросу применения положений подпункта 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ при продаже транспортного средства — Письмо ФНС России от 28.06.2024 № БС-4-11/7351@
- Обязанность по уплате налогов не считается исполненной, если представленные налогоплательщиком иностранной организацией в банк платежные поручения были возвраще — Решение по жалобе ФНС России от 19.09.2019 № СА-4-9/18985@
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- О внесении изменений в приложения к приказу Федеральной налоговой службы от 24.12.2014 № ММВ-7-11/671@ — Приказ ФНС России от 10.10.2016 № ММВ-7-11/552@
- Об утверждении формы расчета по страховым взносам, порядка его заполнения, а также формата представления расчета по страховым взносам в электронной фо — Приказ ФНС России от 10.10.2016 № ММВ-7-11/551@
- О доведении письма Минфина России от 28.09.2016 № 03-06-05-01/56576 — Письмо ФНС России от 12.10.2016 № СД-4-3/19300@
- О порядке предоставления имущественного налогового вычета в связи со вступлением в силу Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменен — Письмо ФНС России от 18.10.2016 № БС-4-11/19695@
- Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации — Приказ ФНС России от 19.10.2016 № ММВ-7-3/572@
- О внесении изменений в приложения к приказу Федеральной налоговой службы от 04.07.2014 № ММВ-7-3/353@ — Приказ ФНС России от 19.10.2016 № ММВ-7-3/574@
- Письмо ФНС России от 20.10.2016 № ПА-4-6/19884@
- Правомерность включения услуг по погрузке-выгрузке в стоимость услуг по транспортировке груза и применение к ним патентной системы налогообложения — Решение по жалобе ФНС России от 21.10.2016 № 2.14-20/308-ИП/12324