Правомерность отказа в государственной регистрации внесения изменений в сведения об адресе места нахождения Общества
Решение ФНС России по жалобе от 24.05.2018 № СА-4-9/9911@ «Правомерность отказа в государственной регистрации внесения изменений в сведения об адресе места нахождения Общества»
Текст — по данным сайта ФНС России (nalog.gov.ru). Скачать .doc · Печать
Вывод С учетом изложенного ФНС России признала вышеуказанные обстоятельства, свидетельствующими о невозможности осуществления связи с Обществом и, как следствие, о недостоверности содержащихся в Заявлении сведений об адресе Общества.
Фрагменты из текста документа: вывод — итоговая фраза ответа. Читайте полный текст ниже.
Тема спора: Правомерность отказа в государственной регистрации внесения изменений в сведения об адресе места нахождения Общества#❝
Позиция налогового органа, ненормативные акты, действия (бездействия) которого обжалуются: Основанием для отказа в государственной регистрации внесения изменений в сведения об Обществе является недостоверность содержащихся в представленных документах сведений об адресе Общества.#❝
Позиция налогоплательщика: Заявитель в Инспекцию представил документы для государственной регистрации внесения изменений в сведения об адресе Общества, в том числе договор аренды части нежилого помещения от 08.02.2018, в соответствии с которым арендодатель передал Обществу во временное пользование часть нежилого помещения. Общество фактически располагается в данном помещении, о чем свидетельствует вывеска у входа в помещение с указанием наименования Общества.#❝
Подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) установлено, что в ЕГРЮЛ содержится адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.#❝
Подпунктом «р» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ установлено, что отказ в государственной регистрации допускается при наличии у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений, предусмотренных подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ.#❝
Исходя из положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», адрес юридического лица отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с данным юридическим лицом.#❝
08.02.2018 генеральным директором Общества в Регистрирующий орган по каналам связи направлены документы для государственной регистрации внесения изменений в сведения об Обществе, в том числе заявление по форме № Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в части изменения сведений об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа Общества, по которому осуществляется связь с данным юридическим лицом.#❝
Однако в ходе осмотра помещения по этому адресу Инспекцией установлено, что в помещении располагается магазин «Цветы», к которому Общество не имеет отношения, исполнительные органы Общества в данном помещении отсутствуют.#❝
Согласно договору аренды, генеральному директору Общества предоставлена часть нежилого помещения, площадью 7,6 кв.м., для использования в качестве адреса (места нахождения) 5 юридических лиц, в том числе Общества.#❝
При этом на основании положений санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 30.05.2003, площадь рабочего места у работника, работающего за «ПК-персональным компьютером», должна составлять не менее 6 кв.м. При использовании персонального компьютера без вспомогательных средств (сканера, принтера и т.п.) минимальная площадь на одно рабочее место пользователя должна составлять 4,5 кв.м.#❝
Из договора аренды следует, что комната входит в состав помещения, расположенного на первом этаже.#❝
Однако в ходе осмотра помещения по этому адресу, что подтверждается соответствующим протоколом, установлено отсутствие в помещении комнаты, переданной арендодателем по договору аренды для размещения офиса Заявителя.#❝
При этом ФНС России отмечает, что согласно представленной Заявителем с документами выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, на комнаты с 1 по 8 в помещении XIII установлено ограничение прав и обременение в пользу другого юридического лица в виде аренды с момента государственной регистрации до 01.06.2020.#❝
С учетом изложенного ФНС России признала вышеуказанные обстоятельства, свидетельствующими о невозможности осуществления связи с Обществом и, как следствие, о недостоверности содержащихся в Заявлении сведений об адресе Общества.#❝
При таких обстоятельствах Федеральная налоговая служба оставила жалобу Общества без удовлетворения. Перейти к полному тексту решения по жалобе#❝
function fake() { } $(document).ready(function () { // Добавляем каскады $('#IFNS_Account_ID').cascade("#ctl00_ctl00_ctl00_reg1", { ajax: { url: '/RosCMSListJSON.js', data: { ListType: 'ifns' } } }); $('#IFNS_Error_ID').cascade("#ctl00_ctl00_ctl00_reg2", { ajax: { url: '/RosCMSListJSON.js', data: { ListType: 'ifns' } } }); }); <div id="ctl00_ctl00_ctl00_#❝
О каких нормах
Похожие разъяснения
- Письмо ФНС России от 11.01.2016 № ГД-4-14/52@
- Правомерность отказа в государственной регистрации Общества в связи с ликвидацией — Решение по жалобе ФНС России от 22.05.2018 № СА-4-9/9722@
- Правомерность отказа в государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в — Решение по жалобе ФНС России от 30.01.2018 № СА-3-9/577@
- Направление документов на юридический адрес налогоплательщика после назначения конкурсного управляющего. — Решение по жалобе ФНС России от 17.06.2024 № БВ-4-9/6657@
- Правомерность принятого регистрирующим органом решения об отказе в государственной регистрации изменения содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического ли — Решение по жалобе ФНС России от 15.03.2024 № БВ-2-9/3945@
- Решение ФНС России по жалобе от 22.02.2024 № БВ-4-9/1980@ — Решение по жалобе ФНС России от 22.02.2024 № БВ-4-9/1980@
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- О применении пункта 3 статьи 380 Налогового кодекса Российской Федерации — Письмо ФНС России от 16.05.2018 № БС-4-21/9256@
- Закон ФНС России от 17.05.2018 № 12
- Правомерность отказа в государственной регистрации Общества в связи с ликвидацией — Решение по жалобе ФНС России от 22.05.2018 № СА-4-9/9722@
- О внесении изменений в приложения к приказу Федеральной налоговой службы от 18.12.2012 № ММВ-7-11/973@ — Приказ ФНС России от 24.05.2018 № ММВ-7-21/336@
- О направлении письма Минфина России от 15.05.2018 № 03-07-15/32532 — Письмо ФНС России от 28.05.2018 № СД-4-3/10171@
- По вопросу налогообложения дохода, полученного от продажи грузового автотранспорта, который использовался в предпринимательской деятельности — Письмо ФНС России от 30.05.2018 № БС-4-11/10419@
- О внесении изменений в приложение к приказу Федеральной налоговой службы от 29 декабря 2016 года № ММВ-7-14/729@ — Приказ ФНС России от 30.05.2018 № ММВ-7-14/361@
- Об утверждении Перечня иностранных государств (территорий), с компетентными органами которых осуществляется автоматический обмен страновыми отчетами — Приказ ФНС России от 30.05.2018 № ММВ-7-17/359@