Правомерность доначисления НДФЛ за период, не вошедший в проверку

Налоговый орган, вынесший решение: Центральный аппарат ФНС России#

Статья: Статья 89 НК РФ , Статья 101 НК РФ#

Вид налога: Налог на доходы физических лиц#

Тема спора: Правомерность доначисления НДФЛ за период, не вошедший в проверку#

Позиция налогового органа, ненормативные акты, действия (бездействия) которого обжалуются: Несмотря на проверяемый период: 2015-2016 годы в ходе проведения налоговой проверки Инспекцией установлено нарушение в виде неправомерного применения налогоплательщиком ЕНВД в 2015 - 2017 годах, в связи с чем данный налогоплательщик переведен на общую систему налогообложения и ему доначислен НДФЛ, в том числе за 2017 год.#

Позиция налогоплательщика: Инспекция превысила период выездной налоговой проверки: 2015 – 2016 годы, установленный решением от 05.04.2018 о ее проведении, увеличив проверяемый период по вопросу своевременности и полноты уплаты НДФЛ с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей.#

Правовая позиция налогового органа, вынесшего решение по жалобе: В силу пункта 2 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) решение о проведении выездной налоговой проверки выносит налоговый орган по месту жительства физического лица, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 89 Кодекса.#

Решение о проведении выездной налоговой проверки должно содержать следующие сведения: полное и сокращенное наименования либо фамилия, имя, отчество налогоплательщика; предмет проверки, то есть налоги, правильность исчисления и уплаты которых подлежит проверке; периоды, за которые проводится проверка; должности, фамилии и инициалы сотрудников налогового органа, которым поручается проведение проверки.#

Согласно пункту 4 статьи 89 Кодекса предметом выездной налоговой проверки является правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, если иное не предусмотрено главой 14 Кодекса.#

В рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки, если иное не предусмотрено Кодексом.#

В пункте 14 статьи 101 Кодекса несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных Кодексом, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.#

Федеральная налоговая служба, рассмотрев жалобу Заявителя, установила следующее.#

Инспекцией вынесено решение от 05.04.2018 о проведении выездной налоговой проверки в отношении Заявителя (далее – решение от 05.04.2019). В решении от 05.04.2019 указан период проведения выездной налоговой проверки по вопросу правильности исчисления, уплаты НДФЛ с доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности, - с 01.01.2015 по 31.12.2016.#

При этом в ходе проведения налоговой проверки Инспекцией установлено нарушение в виде неправомерного применения налогоплательщиком ЕНВД в 2015 - 2017 годах, в связи с чем данный налогоплательщик переведен на общую систему налогообложения и ему доначислен НДФЛ, в том числе за 2017 год.#

Вместе с тем, Управлением не представлены доказательства, подтверждающие внесение изменений в решение от 05.04.2018 относительно периода проверки по указанному вопросу.#

При таких обстоятельствах Федеральная налоговая служба приходит к выводу об отсутствии у Инспекции правовых оснований для проверки Заявителя по вопросу правильности исчисления НДФЛ с доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности, за 2017 год.#

На основании изложенного Федеральная налоговая служба расценила как необоснованные доначисление Инспекцией Заявителю НДФЛ с доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности, за 2017 год, а также соответствующее начисление сумм пени и привлечение к ответственности.#

Источник: сервис «Решения по жалобам» ФНС России (nalog.gov.ru).#