Налоговый орган не является заинтересованным лицом для обжалования решения регистрирующего органа
Решение ФНС России по жалобе от 17.04.2023 № БВ-3-9/5292@ «Налоговый орган не является заинтересованным лицом для обжалования решения регистрирующего органа»
Текст — по данным сайта ФНС России (nalog.gov.ru). Скачать .doc · Печать
Вывод Таким образом, несмотря на получение доказательств недостоверности, содержащихся в ЕГРЮЛ сведений, налоговый орган не может быть расценен как заинтересованное лицо для обжалования решения регистрирующего органа в силу отсутствия у него нарушенных субъективных прав, подлежащих восстановлению.
Фрагменты из текста документа: вывод — итоговая фраза ответа. Читайте полный текст ниже.
Тема спора: Налоговый орган не является заинтересованным лицом для обжалования решения регистрирующего органа#❝
Позиция налогового органа, решение которого обжалуются: Вышестоящим регистрирующим органом признана обоснованной жалоба налогового органа на решение регистрирующего органа о государственной регистрации изменения сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, и адресе (месте нахождения) данного общества.#❝
В отношении нового адреса общества налоговым органом установлено отсутствие данного общества по указанному адресу и неподтверждение собственником жилого помещения факта предоставления обществу адреса такого помещения в качестве адреса (места нахождения) его постоянного действующего исполнительного органа.#❝
Позиция Заявителя: Осуществление регистрирующим органом государственной регистрации смены адреса общества и его единоличного исполнительного органа свидетельствует о подтверждении данным органом достоверности указанных сведений.#❝
Пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ предусмотрен порядок действий регистрирующего органа в случае установления после осуществления такой регистрации фактов, указывающих на недостоверность внесенных в ЕГРЮЛ сведений.#❝
В соответствии с Законом № 129-ФЗ обжаловать решение о государственной регистрации может организация, права которой нарушены таким решением.#❝
В вышестоящий регистрирующий орган (Управление) поступило письмо ИФНС России (далее – Письмо), из содержания которого следует, что Департаментом городского имущества, являющимся собственником жилого помещения по адресу, представлена в ИФНС России информация об отсутствии сведений о наличии согласования регистрации общества по адресу.#❝
По результатам рассмотрения Письма Управлением принято решение, исходя из неподтверждения Департаментом городского имущества факта предоставления обществу адреса в качестве адреса (места нахождения) его постоянно действующего исполнительного органа.#❝
Статьей 25.1 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что заинтересованное лицо имеет право обжаловать решение о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации, если, по мнению этого лица, такое решение нарушает его права.#❝
Соответственно, заинтересованность лица в обжаловании решения регистрирующего органа обусловлена целью восстановления его нарушенных прав принятием такого решения.#❝
Исходя из положений статьи 51 ГК РФ и статьи 5 Закона № 129-ФЗ, сведения о юридическом лице подлежат государственной регистрации и отражению в открытом для всеобщего ознакомления реестра (ЕГРЮЛ), достоверность ведения которого возложена на регистрирующие органы.#❝
В свою очередь, причиной изменения сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества, и адреса (места нахождения) такого юридического лица является волеизъявление участников (участника) Общества на реализацию соответствующих корпоративных прав, предоставленных им статьей 33 Закона № 14-ФЗ и подлежащих защите.#❝
Таким образом, несмотря на получение доказательств недостоверности, содержащихся в ЕГРЮЛ сведений, налоговый орган не может быть расценен как заинтересованное лицо для обжалования решения регистрирующего органа в силу отсутствия у него нарушенных субъективных прав, подлежащих восстановлению.#❝
В свою очередь, получение налоговым органом доказательств недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений является основанием для проведения регистрирующим органом мероприятий, предусмотренных положениями пункта 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, и, как следствие, в случае установления регистрирующим органом недостоверности таких сведений - внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени такого юридического лица.#❝
О каких нормах
Похожие разъяснения
- Решение ФНС России по жалобе от 22.02.2024 № БВ-4-9/1980@ — Решение по жалобе ФНС России от 22.02.2024 № БВ-4-9/1980@
- Методические рекомендации по признанию просроченной дебиторской задолженности сомнительной — Письмо Минфина России от 30.12.2025 № 02-07-08/128491
- Внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об учредителе (участнике) общества с ограниченной ответственностью не свидетельствует о его выходе из данного — Решение по жалобе ФНС России от 27.01.2023 № СД-3-9/1062@
- Об определении величины дохода ИП в целях исчисления страховых взносов на ОПС при прекращении и возобновлении им предпринимательской деятельности в течение кале — Письмо Минфина России от 06.02.2018 № 03-15-07/6781
- Письмо ФНС России от 11.01.2016 № ГД-4-14/52@
По общим нормам, на которые ссылаются документы.