По индивидуальной жалобе гражданина Российской Федерации Купцова Геннадия Васильевича
Решение КС РФ от 06.04.1993 № 17-Р «по индивидуальной жалобе гражданина Российской Федерации Купцова Геннадия Васильевича»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
РЕШЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по индивидуальной жалобе гражданина Российской Федерации Купцова Геннадия Васильевича
"6" апреля 1993 года, город Москва
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив в предварительном порядке жалобу Г.В.Купцова и приложенные к ней материалы,
установил:
Г.В.Купцов обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на Указ Президента Российской Федерации от 23 декабря 1992 года № 1573 "О главе администрации Липецкой области", которым он освобожден от обязанностей главы администрации Липецкой области в соответствии с пунктом 4 Указа Президента Российской Федерации от 22 августа 1991 года № 75 "О некоторых вопросах деятельности органов исполнительной власти в РСФСР", согласно которому, в частности, глава администрации может быть освобожден от должности Президентом по представлению соответствующего Совета народных депутатов.
В соответствии со статьей 63 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и деяния должностных лиц, государственных органов и общественных организаций, повлекшие за собой нарушение закона или превышение полномочий, а также ущемляющие права граждан, могут быть обжалованы в суд. Следовательно, Г.В.Купцов вправе обжаловать акт об освобождении его от обязанностей главы администрации по инициативе Совета народных депутатов Липецкой области, изданный Президентом Российской Федерации, в суде общей юрисдикции.
В соответствии с частью первой статьи 66 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации Конституционный Суд рассматривает дела о конституционности правоприменительной практики по индивидуальным жалобам, если основные права и законные интересы граждан нарушены или не защищены вступившим в законную силу окончательным решением суда. Из представленных документов видно, что Г.В.Купцов в суд не обращался и, таким образом, не исчерпал обычных возможностей обжалования оспариваемого им решения.
На основании изложенного, руководствуясь частью пятой статьи 44 и пунктами 4 и 6 части первой статьи 69 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации
решил:
отказать в рассмотрении индивидуальной жалобы Купцова Геннадия Васильевича.
Председатель Конституционного Суда В.Д.Зорькин
Секретарь Конституционного Суда Ю.Д.Рудкин
№ 17-Р 3-5/1
Документы того же органа рядом по дате
- По индивидуальной жалобе Морского акционерного банка — Решение КС РФ от 06.04.1993 № 20-Р
- (по жалобе Солодовникова Е.П.) — Решение КС РФ от 06.04.1993 № 18-Р
- (По жалобе Порядина Виталия Юрьевича) — Решение КС РФ от 06.04.1993 № 16-Р
- По индивидуальной жалобе вице-мэра Углегорского района Сахалинской области Б.Н.Купряшина — Решение КС РФ от 06.04.1993 № 19-Р
- По делу о проверке конституционности правоприменительной практики обжалования работниками прокуратуры увольнений и наложения на них дисциплинарных взы — Постановление КС РФ от 16.04.1993 № 7-П
- По делу о проверке конституционности части второй пункта 2 постановления Съезда народных депутатов Российской Федерации от 29 марта 1993 года "О всеро — Постановление КС РФ от 21.04.1993 № 8-П
- По ходатайству Российской Конфедерации Свободных Профсоюзов, Российского профсоюза локомотивных бригад железнодорожников, Федерации профсоюзов авиацио — Решение КС РФ от 23.04.1993 № 15-Р
- По ходатайству народного депутата Российской Федерации В.П.Миронова — Решение КС РФ от 23.04.1993 № 22-Р