По индивидуальной жалобе гражданина Соломатина Евгения Ивановича

РЕШЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по индивидуальной жалобе гражданина Соломатина Евгения Ивановича

1 октября 1993 года, город Москва

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив индивидуальную жалобу Е.И.Соломатина и приложенные к ней материалы,

установил:

Е.И.Соломатин на протяжении длительного времени обращается в Конституционный Суд с жалобами на вступившие в законную силу судебные решения, которыми ему отказано в восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

По мнению заявителя, суды неполно исследовали все обстоятельства дела и не приняли во внимание предвзятого отношения к нему главного врача санэпидстанции.

Поданная Е.И.Соломатиным жалоба по содержанию и форме не отвечает требованиям статей 66 и 67 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации. Содержащиеся в ней вопросы не относятся к компетенции Конституционного Суда, так как не связаны с обыкновением правоприменительной практики и носят характер индивидуального трудового спора.

Работниками аппарата Конституционного Суда заявителю были даны исчерпывающие ответы об отсутствии предусмотренных Законом о Конституционном Суде Российской Федерации оснований для рассмотрения его жалоб. Однако Е.И.Соломатин с данными ответами не согласен и продолжает обращаться в Конституционный Суд.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 44, пунктами 1, 4, 5 и 13 части первой статьи 69 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

решил:

в рассмотрении жалобы Соломатина Евгения Ивановича отказать.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин

Секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.Д.Рудкин

№ 77-Р 2-3/20