Канал
Определение КС РФ от 20.03.2007 № 184-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багрецова Юрия Ивановича на нарушение его конституционных прав применением постановления Правительства Российской Федерации… · редакция от 20.03.2007 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2007-03-20-184-o-o/
Определение КС РФ от 20.03.2007 № 184-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багрецова Юрия Ивановича на нарушение его конституционных прав применением постановления Правительства Российской Федерации…

Редакция от 20.03.2007 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 20.03.2007 № 184-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багрецова Юрия Ивановича на нарушение его конституционных прав применением постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за III квартал 2001 года для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 ноября 2001 года»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багрецова Юрия Ивановича на нарушение его конституционных прав применением постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за III квартал 2001 года для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 ноября 2001 года»

город Москва 20 марта 2007 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию гражданина Ю.И.Багрецова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Ю.И.Багрецов оспаривает конституционность применения органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, при перерасчете (назначении) пенсий по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» постановления Правительства Российской Федерации от 11 октября 2001 года № 720 «Об#❝

утверждении среднемесячной заработной платы в стране за III квартал 2001 года для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 ноября 2001 года», принятого в целях реализации Федерального закона от 21 июля 1997 года «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий».#❝

По мнению заявителя, отсутствие постановления Правительства Российской Федерации, принятого во исполнение Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», противоречит пункту 1 статьи 1, подпункту 5 пункта 7 статьи 17, пункту 1 статьи 29, пункту 2 статьи 30, пункту 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и статье 115 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Федерального конституционного закона.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пункту 3 части первой статьи 3 и статье 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан проверяет конституционность закона, который применен или подлежит применению в конкретном деле и нарушает их конституционные права и свободы.#❝

Заявитель не оспаривает конституционность норм какого-либо закона и не указывает на нарушение его конституционных прав постановлением Правительства Российской Федерации от 11 октября 2001 года № 720. Следовательно, его жалоба не может быть признана допустимой и принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Ю.И.Багрецов, по существу, ставит вопрос о необходимости принятия постановления Правительства Российской Федерации, которым#❝

устанавливался бы другой размер среднемесячной заработной платы в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года, а не такой, какой определен постановлением Правительства Российской Федерации от 11 октября 2001 года № 720. Разрешение этого вопроса не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багрецова Юрия Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →