Канал
Определение КС РФ от 29.05.2007 № 385-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Агафонова Валерия Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 9 Закона Владимирской области «Избира… · редакция от 29.05.2007 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2007-05-29-385-o-o/
Определение КС РФ от 29.05.2007 № 385-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Агафонова Валерия Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 9 Закона Владимирской области «Избира…

Редакция от 29.05.2007 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.05.2007 № 385-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Агафонова Валерия Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 9 Закона Владимирской области «Избирательный кодекс Владимирской области»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Агафонова Валерия Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 9 Закона Владимирской области «Избирательный кодекс Владимирской области»

город Москва 29 мая 2007 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию гражданина В.А.Агафонова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В жалобе гражданина В.А.Агафонова, избранного в связи с досрочным прекращением полномочий главы города Лакинска на внеочередных выборах 8 декабря 2003 года главой муниципального образования «город Лакинск», оспаривается конституционность пункта 1 статьи 9 Закона Владимирской области от 13 февраля 2003 года «Избирательный кодекс Владимирской области» (в первоначальной редакции), согласно которому срок полномочий депутата Законодательного Собрания Владимирской области, главы (главы администрации)#❝

муниципального образования, депутата представительного органа местного самоуправления, избранных на внеочередных, дополнительных, повторных выборах, продолжается до очередных выборов.#❝

По мнению заявителя, эта норма противоречит статьям 12, 32 (часть 2), 37 (часть 1), 130 (часть 1) и 131 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку в ней законодателем Владимирской области как субъекта Российской Федерации фактически сокращается установленный уставом муниципального образования срок полномочий избранного на внеочередных выборах главы муниципального образования и тем самым нарушаются его право быть избранным на установленный уставом муниципального образования срок, а также право на труд.#❝

Как следует из представленных материалов, решением Владимирского областного суда от 5 июля 2005 года, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2005 года, отказано в удовлетворении заявления В.А.Агафонова о признании недействующим с момента принятия пункта 1 статьи 9 Закона Владимирской области от 13 февраля 2003 года «Избирательный кодекс Владимирской области» в части, касающейся содержащегося в нем термина «внеочередные выборы».#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Федерального конституционного закона.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Слово «внеочередных» из текста пункта 1 статьи 9 Закона Владимирской области «Избирательный кодекс Владимирской области» исключено Законом Владимирской области от 6 июня 2006 года № 78-ОЗ,#❝

т.е. задолго до начала производства по жалобе В.А.Агафонова в Конституционном Суде Российской Федерации.#❝

Что касается сроков полномочий, на которые избираются выборные должностные лица местного самоуправления на внеочередных выборах, то они обусловлены особенностями этих выборов, проводимых при досрочном прекращении полномочий указанных лиц – в отличие от основных (очередных) выборов.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Агафонова Валерия Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →