Канал
Определение КС РФ от 18.12.2007 № 855-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Филатова Алексея Викторовича на нарушение его конституционных прав рядом федеральных законов · редакция от 18.12.2007 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2007-12-18-855-o-o/
Определение КС РФ от 18.12.2007 № 855-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Филатова Алексея Викторовича на нарушение его конституционных прав рядом федеральных законов

Редакция от 18.12.2007 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 18.12.2007 № 855-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Филатова Алексея Викторовича на нарушение его конституционных прав рядом федеральных законов»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Филатова Алексея Викторовича на нарушение его конституционных прав рядом федеральных законов

город Москва 18 декабря 2007 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.В.Филатова вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.В.Филатов неоднократно обращался в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами на нарушение своих конституционных прав положениями Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Семейного кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», федеральных законов «О#❝

государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и «О прокуратуре Российской Федерации».#❝

Заявитель утверждает, что правоохранительные и иные государственные органы, суды общей юрисдикции, куда он обращался в связи со спором о признании права собственности на жилое помещение, разделе общего имущества супругов (квартир), прекращении права собственности и выплате денежной компенсации, неправильно истолковали нормы оспариваемых им федеральных законов и не применили акты, подлежащие, на его взгляд, применению в его деле, а также необоснованно отказали в возбуждении уголовного дела в отношении судей и иных лиц, решениями и действиями которых, по мнению заявителя, были нарушены его права, закрепленные в статьях 2, 6 (часть 2), 8 (часть 2), 15 (часть 1), 17 (части 1 и 3), 19, 21, 25, 27 (часть 1), 29 (части 1 и 3), 35, 40 (части 1 и 2), 45, 46, 47, 52, 53, 64, 123 (часть 3) и 129 (часть 5) Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению, поскольку, настаивая на проверке конституционности указанных федеральных законов, заявитель фактически выражает несогласие с судебными решениями по гражданским делам с его участием, а также обжалует действия различных должностных лиц. Разрешение этих вопросов к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Филатова Алексея Викторовича, поскольку разрешение поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →