Канал
Определение КС РФ от 15.07.2008 № 424-О-О · Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Милехина Виктора Васильевича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 200… · редакция от 15.07.2008 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2008-07-15-424-o-o/
Определение КС РФ от 15.07.2008 № 424-О-О

Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Милехина Виктора Васильевича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 200…

Редакция от 15.07.2008 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 15.07.2008 № 424-О-О «об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Милехина Виктора Васильевича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 761-О-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Милехина Виктора Васильевича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 761-О-О

город Санкт-Петербург 15 июля 2008 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя О.С.Хохряковой, судей Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.В.Милехина вопрос о возможности принятия его ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 15 ноября 2007 года № 761-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.В.Милехина на нарушение его конституционных прав положениями Указа Президента Российской Федерации от 16 декабря 1994 года № 2184 «О назначении судей районных (городских) судов» в части назначения на должность судьи Советского районного суда города Рязани А.В.Соколова и постановления Совета Федерации от 21 февраля 2007 года № 40-СФ «О назначении Лебедева Вячеслава Михайловича Председателем#

Верховного Суда Российской Федерации», а также решениями Верховного Суда Российской Федерации, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов в силу требований Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#

В своем ходатайстве В.В.Милехин просит Конституционный Суд Российской Федерации дать официальное разъяснение Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 761-О-О.#

2. Согласно части первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации может быть официально разъяснено только самим Конституционным Судом Российской Федерации в пленарном заседании или заседании палаты, принявшей это решение, по ходатайству органов и лиц, имеющих право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации, других органов и лиц, которым оно направлено. По смыслу данной статьи, Конституционный Суд Российской Федерации при этом не вправе выходить за пределы содержания разъясняемого решения; ходатайство не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.#

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 761-О-О, об официальном разъяснении которого ходатайствует заявитель, касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и каких-либо неясностей не содержит. Мотивы, по которым разрешение вопросов, поставленных в жалобе, признано неподведомственным Конституционному Суду Российской Федерации, изложены в указанном Определении. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.#

Заявитель, формально требуя разъяснить названное Определение, выражает, по существу, несогласие с выводами Конституционного Суда Российской Федерации и ставит под сомнение их обоснованность. Между тем в соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в удовлетворении ходатайства гражданина Милехина Виктора Васильевича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 761-О-О.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова#

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#

№ 424-О-Р#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →