Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бакина Михаила Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 Правил признания лица инвалидом

согласно которому признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клиникофункциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.#❝

По мнению заявителя, эта норма, изменившая ранее действовавший порядок признания лица инвалидом и определившая новые классификации и критерии установления степени ограничения способности к трудовой деятельности, используемые при проведении медико-социальной экспертизы, значительно ограничила круг лиц, ранее признававшихся инвалидами, что повлекло нарушение их прав на социальное обеспечение.#❝

Как следует из представленных документов, М.С.Бакину, группа инвалидности которому была первоначально установлена в 1993 году, при очередном переосвидетельствовании 17 ноября 2005 года Главным бюро медико-социальной экспертизы по Республике Марий Эл было отказано в установлении группы инвалидности. Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 сентября 2007 года в удовлетворении иска М.С.Бакина к Главному бюро медико-социальной экспертизы по Республике Марий Эл о признании незаконным решения об отказе в установлении группы инвалидности отказано. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от 27 ноября 2007 года это решение оставлено без изменения.#❝

По смыслу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на#❝

нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемыми нормативными положениями, примененными или подлежащими применению в деле заявителя, затрагиваются конституционные права и свободы граждан.#❝

Оспариваемое заявителем положение Правил признания лица инвалидом не регулирует порядок проведения медико-социальной экспертизы и не устанавливает критерии и классификации, на основании которых лицо может быть признано инвалидом. Оно определяет общие принципы оценки состояния организма в целях решения вопроса о возможности признания лица инвалидом, в связи с чем не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации о п р е д е л и л:#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 764-О-О#❝