Канал
Определение КС РФ от 20.11.2008 № 815-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Милехина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 33 и 41 (часть 3) Конституции Российск… · редакция от 20.11.2008 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2008-11-20-815-o-o/
Определение КС РФ от 20.11.2008 № 815-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Милехина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 33 и 41 (часть 3) Конституции Российск…

Редакция от 20.11.2008 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 20.11.2008 № 815-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Милехина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 33 и 41 (часть 3) Конституции Российской Федерации, статей 2, 8, 9, 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 64 229-ФЗ (01.09.2026). Проверьте, актуальна ли позиция.

229-ФЗст. 64 229-ФЗст. 134 ГПК РФ59-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Милехина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 33 и 41 (часть 3) Конституции Российской Федерации, статей 2, 8, 9, 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

город Санкт-Петербург 20 ноября 2008 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.В.Милехина вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.В.Милехин оспаривает конституционность положений статей 33 и 41 (часть 3) Конституции Российской Федерации, статей 2, 8, 9 и 10 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения#❝

обращений граждан Российской Федерации», пункта 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации и части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». По мнению заявителя, данные нормы нарушают его конституционные права.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.В.Милехиным материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

К компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится проверка конституционности положений Конституции Российской Федерации ни по каким параметрам. Что касается статей 2, 8, 9, 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», то данные статьи, закрепляющие право граждан на обращение, порядок направления и регистрации письменного обращения, обязательность принятия обращения к рассмотрению и рассмотрение обращения, сами по себе не могут расцениваться как нарушающие какиелибо конституционные права и свободы заявителя.#❝

Оспаривая данные нормы, заявитель фактически выражает несогласие с результатами рассмотрения заявления, направленного им Президенту Российской Федерации. Однако проверка правильности такого рассмотрения не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

По жалобам В.В.Милехина на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации и части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Конституционным Судом Российской Федерации было вынесено Определение от 15 июля 2008 года № 555-О-О об отказе в принятии их к рассмотрению. Следовательно, жалоба В.В.Милехина и в данной части не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Милехина Виктора Васильевича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 815-О-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →