Канал
Определение КС РФ от 20.11.2008 № 826-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Манушкиной Майи Вячеславовны и Мареичева Ильи Александровича на нарушение их конституционных прав действиями и решениями орган… · редакция от 20.11.2008 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2008-11-20-826-o-o/
Определение КС РФ от 20.11.2008 № 826-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Манушкиной Майи Вячеславовны и Мареичева Ильи Александровича на нарушение их конституционных прав действиями и решениями орган…

Редакция от 20.11.2008 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 20.11.2008 № 826-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Манушкиной Майи Вячеславовны и Мареичева Ильи Александровича на нарушение их конституционных прав действиями и решениями органов государственной власти и решениями судов общей юрисдикции»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Манушкиной Майи Вячеславовны и Мареичева Ильи Александровича на нарушение их конституционных прав действиями и решениями органов государственной власти и решениями судов общей юрисдикции

город Санкт-Петербург 20 ноября 2008 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан М.В.Манушкиной и И.А.Мареичева вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации граждане М.В.Манушкина и И.А.Мареичев оспаривают конституционность решений и действий органов государственной власти и решений судов общей юрисдикции в связи с рассмотрением их жалоб и заявлений по делу о дорожно-транспортном происшествии. Кроме того, заявители просят обязать Председателя Верховного Суда Российской Федерации исполнить свои#❝

должностные обязанности по пересмотру принятых по их делам судебных постановлений, а также подтвердить конституционность отдельных положений Правил дорожного движения.#❝

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителями материалы, не находит оснований для принятия их жалобы к рассмотрению, поскольку проверка законности и обоснованности судебных решений, а также действий и решений органов государственной власти в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации не входит. Разрешение иных поставленных в жалобе вопросов Конституционному Суду Российской Федерации также неподведомственно.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Манушкиной Майи Вячеславовны и Мареичева Ильи Александровича, поскольку разрешение поставленных заявителями вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 826-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →