Канал
Определение КС РФ от 20.11.2008 № 867-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бибарцева Рима Нагимжановича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные за… · редакция от 20.11.2008 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2008-11-20-867-o-o/
Определение КС РФ от 20.11.2008 № 867-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бибарцева Рима Нагимжановича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные за…

Редакция от 20.11.2008 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 20.11.2008 № 867-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бибарцева Рима Нагимжановича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бибарцева Рима Нагимжановича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти»

город Санкт-Петербург 20 ноября 2008 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Р.Н.Бибарцева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Р.Н.Бибарцев – пенсионер Министерства обороны Российской Федерации в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 311-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные#❝

акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти».#❝

По мнению заявителя, этот Федеральный закон не соответствует статьям 2, 7, 15, 18, 24 (часть 2), 29 (часть 4), 39 (части 1 и 3), 55 (части 2 и 3) и 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку, исключая месячную стоимость продовольственного пайка из состава денежного довольствия лиц, проходивших военную службу, не предоставляет ему равноценной замены, увеличение же размеров окладов по воинскому званию в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2007 года № 837 «О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых органов исполнительной власти, изменении и признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации», повлекшее с 1 декабря 2007 года перерасчет пенсий, не преследовало цель компенсировать исключение месячной стоимости продовольственного пайка из состава денежного довольствия для исчисления пенсий лицам, проходившим военную службу.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно статье 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» граждане обладают правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой, если их конституционные права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле.#❝

Между тем Р.Н.Бибарцев, утверждая, что Федеральным законом от 1 декабря 2007 года № 311-ФЗ были нарушены его конституционные права, не представил документы, из которых следовало бы, что в результате применения оспариваемых им норм уровень его пенсионного обеспечения снизился, а увеличение денежного довольствия военнослужащих, повлекшее пересмотр пенсии заявителя, не компенсировало исключение месячной#❝

стоимости продовольственного пайка из состава денежного довольствия для исчисления пенсий лицам, проходившим военную службу.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бибарцева Рима Нагимжановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 867-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →