Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Киселевой Людмилы Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 12 Закона Российской Федерации «О реаби…

Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, умерший в 2001 году отец заявительницы, гражданин Н.И.Киселев, в 1951 году был уволен из органов внутренних дел как осужденный по политическим#❝

мотивам, в 1956 году освобожден и полностью реабилитирован. В 2004 году заявительница обратилась в суд с иском к Управлению внутренних дел Тверской области об изменении формулировки основания увольнения Н.И.Киселева и взыскании компенсации морального вреда. Решением Заволжского районного суда города Твери от 16 февраля 2004 года и определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 20 мая 2004 года заявительнице было отказано в удовлетворении ее требований. Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев надзорную жалобу Л.Н. Киселевой, отказал в истребовании ее дела.#❝

По мнению заявительницы, примененная в ее деле статья 12 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» не обеспечивает восстановления всех нарушенных прав лица, подвергшегося политическим репрессиям, в частности права на изменение основания увольнения, и потому не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 45, 46, 53 и 55.#❝

По смыслу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемый закон применен или подлежит применению в конкретном деле заявителя; при этом к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения обжалуемого закона при разрешении конкретного дела.#❝

В обоснование своей позиции Л.Н.Киселева ссылается на нарушение прав ее отца, но не приводит конкретных доводов и не прилагает документов, подтверждающих нарушение оспариваемой нормой именно ее прав и свобод.#❝

Следовательно, жалоба Л.Н.Киселевой не может быть признана допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Кроме того, статья 12 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» определяет правовые последствия реабилитации в общем виде, направлена на защиту интересов реабилитированных лиц и сама по себе какие-либо конституционные права и свободы граждан не нарушает.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 и статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации о п р е д е л и л:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 165-О-О#❝