Канал
Определение КС РФ от 19.03.2009 № 170-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Груздевой Галины Павловны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите пр… · редакция от 19.03.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-03-19-170-o-o/
Определение КС РФ от 19.03.2009 № 170-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Груздевой Галины Павловны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите пр…

Редакция от 19.03.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 19.03.2009 № 170-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Груздевой Галины Павловны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Груздевой Галины Павловны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»

город Санкт-Петербург 19 марта 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Г.П.Груздевой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определениями мировых судей 136 судебного участка НароФоминского судебного района Московской области от 25 сентября 2007 года, 9 января и 29 сентября 2008 года исковые заявления гражданки Г.П.Груздевой были оставлены без движения, без рассмотрения и возвращены заявительнице в связи с невыполнением требований, предъявляемых гражданско-процессуальным законодательством.#

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Г.П.Груздева просит признать противоречащим статьям 17 и 19 Конституции#

Российской Федерации положение статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», как позволяющее необоснованно, по мнению заявительницы, отказать ей в судебной защите.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Г.П.Груздевой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#

Статья 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», регламентирующая вопросы судебной защиты потребителей, предоставляет потребителям дополнительные процессуальные возможности для защиты своих прав в суде и сама по себе указанные в жалобе конституционные права заявительницы не нарушает.#

Проверка же законности и обоснованности определений мировых судей, вынесенных при рассмотрении исковых заявлений Г.П.Груздевой, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Груздевой Галины Павловны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#

№ 170-О-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →