Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ломакина Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 5 статьи 37 Закона Тюменской облас…

Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в соответствии с которым кандидат не может быть выдвинут на одних и тех же выборах по нескольким избирательным округам.#❝

Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, Тюменский областной суд решением от 24 июля 2007 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, отказал А.Н.Ломакину в удовлетворении его заявления о признании пункта 5 статьи 37 оспариваемого Закона Тюменской области несоответствующим федеральному законодательству. Суд пришел к выводу, что оспариваемая норма соответствует Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2008 года заявителю отказано в передаче данного дела для рассмотрения в порядке надзора.#❝

По мнению заявителя, положения пункта 5 статьи 37 названного Закона Тюменской области и пункта 9 статьи 32 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не позволяют кандидатам, выдвинутым избирательным объединением, выдвигать свою кандидатуру в порядке самовыдвижения, что противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 32 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3).#❝

По смыслу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом затрагиваются конституционные права и свободы граждан и если закон применен или#❝

подлежит применению в конкретном деле заявителя, что должно быть подтверждено копией официального документа.#❝

А.Н.Ломакиным не представлены документы, подтверждающие, что он выдвигал свою кандидатуру на выборах на территории Тюменской области и представлял в соответствующую избирательную комиссию документы для регистрации в качестве кандидата в выборный орган, на выборную государственную или муниципальную должность, получал отказ в регистрации и обжаловал его в судебном порядке. Не подтверждают этого и приложенные к жалобе решения судов, куда А.Н.Ломакин обращался с заявлением об оспаривании Закона Тюменской области. Следовательно, заявителем не подтверждено непосредственное применение либо возможность такого применения к нему оспариваемых законоположений.#❝

Кроме того, нельзя согласиться с доводами заявителя о том, что Закон Тюменской области и Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» ограничивают конституционное право граждан быть избранными: ими предусматривается, что данное право может быть реализовано как путем самовыдвижения, так и посредством выдвижения кандидата избирательным объединением (избирательным блоком).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации о п р е д е л и л:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов № 256-О-О#❝