Канал
Определение КС РФ от 16.04.2009 № 339-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глазенко Юрия Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части второй статьи 392 Гражданского процессуал… · редакция от 16.04.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-04-16-339-o-o/
Определение КС РФ от 16.04.2009 № 339-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глазенко Юрия Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части второй статьи 392 Гражданского процессуал…

Редакция от 16.04.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 16.04.2009 № 339-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глазенко Юрия Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применением пунктов «б» и «ж» части седьмой статьи 19 Закона Российской Федерации «О милиции», положений постановления Правительства Российской Федерации «О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей» и раздела XVII Инструкции «О пор»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 392 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глазенко Юрия Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применением пунктов «б» и «ж» части седьмой статьи 19 Закона Российской Федерации «О милиции», положений постановления Правительства Российской Федерации «О порядке оказания медицинской помощи, санаторнокурортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей» и раздела XVII Инструкции «О порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 16 апреля 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя О.С.Хохряковой, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Ю.В.Глазенко вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Судами различных инстанций неоднократно рассматривалось дело по иску гражданина Ю.В.Глазенко к Управлению внутренних дел ЯмалоНенецкого автономного округа и другим ответчикам об удовлетворении его#❝

требований, в том числе о восстановлении на работе, об обязании выдать листы освобождения от служебных обязанностей и компенсации морального вреда.#❝

Решением Салехардского городского суда от 6 апреля 2007 года, оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями, в удовлетворении иска отказано.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Ю.В.Глазенко указывает на несоответствие статьям 2 и 37 Конституции Российской Федерации пункта 5 части второй статьи 392 ГПК Российской Федерации, которым устанавливается одно из оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу. Также заявитель просит о проверке правильности применения в его деле пунктов «б» и «ж» части седьмой статьи 19 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года № 1026-I «О милиции», положений постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 911 «О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей» и раздела XVII Инструкции «О порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации», утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 1999 года № 1038.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Ю.В.Глазенко материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку проверка законности и обоснованности правоприменительных решений, в том числе в части, касающейся правильности применения в конкретном деле правовых норм, к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, установленным статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Не имеется оснований для принятия к рассмотрению жалобы Ю.В.Глазенко и в части, касающейся проверки конституционности пункта 5 части второй статьи 392 ГПК Российской Федерации, поскольку представленными материалами не подтверждается применение этой нормы в деле заявителя.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глазенко Юрия Валентиновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 339-О-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →