Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Вершинина Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 40 Федерального конституционного за…
Определение КС РФ от 16.04.2009 № 360-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Вершинина Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и действиями должностных лиц органов государственной власти Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Вершинина Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и действиями должностных лиц органов государственной власти Российской Федерации
город Санкт-Петербург 16 апреля 2009 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя О.С.Хохряковой, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.М.Вершинина вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин В.М.Вершинин обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с требованием о рассмотрении его жалоб о признании противоречащими статьям 2, 18, 45 и 46 Конституции Российской Федерации и статьям 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод положений статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» – в части ненаправления обращений заявителя в тот орган государственной власти, которому#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.#❝
По смыслу статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», уведомление заявителя о несоответствии его обращения требованиям данного Федерального конституционного закона является обязанностью Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации; Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации вправе, а не обязан направить явно неподведомственное Конституционному Суду Российской Федерации обращение в государственные органы или организации, компетентные решать поставленные в нем вопросы, даже если заявитель прямо указывает орган, куда обращение должно быть направлено; при этом заявитель в любом случае вправе потребовать принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному им вопросу. Приведенные законоположения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя.#❝
Проверка же законности и обоснованности действий должностных лиц органов государственной власти Российской Федерации не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Вершинина Владимира Михайловича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федера — Определение КС РФ от 16.04.2009 № 344-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федера — Определение КС РФ от 16.04.2009 № 343-О-Р
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 16.04.2009 № 390-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федера — Определение КС РФ от 16.04.2009 № 346-О-Р
- По делу о проверке конституционности положения пункта 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с жалобой гра — Постановление КС РФ от 20.04.2009 № 7-П
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности положений статьи 88, пункта «а» части второй статьи 118, пункта «а» части третьей стат — Определение КС РФ от 22.04.2009 № 362-О-О
- По делу о проверке конституционности положения подпункта «б» пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определ — Постановление КС РФ от 14.05.2009 № 8-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Круглякова Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 109 и частью первой — Определение КС РФ от 19.05.2009 № 1003-О-О