Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сусойкина Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 2 пункта 18 статьи 1 Федерального закона «О…

воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», которым часть десятая статьи 24 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», предусматривавшая возможность признания в безусловном порядке врачебно-трудовыми экспертными комиссиями (ВТЭК) инвалидности граждан, указанных в пункте 3 части первой его статьи 13 (к категории которых относится заявитель), связанной с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, дополнена условием о том, что имеющееся у них заболевание включено в перечень заболеваний, возникновение или обострение которых может быть поставлено в связь с выполнением работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.#❝

Как следует из представленных материалов, при освидетельствовании В.Н.Сусойкина в мае 1999 года ВТЭК установила ему II группу инвалидности вследствие общего заболевания. Решениями Московского межведомственного экспертного Совета от 4 октября 1999 года и от 20 июля 2000 года заявителю отказано в установлении причинной связи имеющегося у него заболевания с выполнением работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Суды общей юрисдикции подтвердили правильность решения ВТЭК.#❝

Заявитель полагает, что применение в его деле части десятой статьи 24 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции оспариваемой им нормы противоречит статьям 7, 15 (части 1 и 3), 19 и 53 Конституции Российской Федерации, поскольку приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации и Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 26 мая 1999 года № 198/85, которым был утвержден Перечень заболеваний, возникновение или обострение которых может быть поставлено в связь с выполнением работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, вступил в силу после проведения освидетельствования В.Н.Сусойкина.#❝

По смыслу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным или подлежащим применению в деле заявителя, затрагиваются его конституционные права и свободы.#❝

Оспариваемая В.Н.Сусойкиным норма направлена на обеспечение установления причинной связи инвалидности с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на основе объективных, подтвержденных данными научных исследований, критериев.#❝

Кроме того, отсутствие в названном Перечне того или иного заболевания не лишает гражданина возможности установить причинную связь имеющегося у него заболевания с выполнявшимися им работами по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС путем прохождения освидетельствования в межведомственных экспертных советах или иных уполномоченных органах; решения этих органов могут быть обжалованы в суд общей юрисдикции (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2003 года № 436-О).#❝

При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что оспариваемой нормой были нарушены конституционные права заявителя.#❝

Изменение же содержания статьи 24 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как и осуществление контроля за действиями правоприменителей, к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, установленным статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального#❝

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 408-О-О#❝