Канал
Определение КС РФ от 28.05.2009 № 610-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цыплакова Анатолия Никитовича на нарушение его конституционных прав рядом федеральных законов, примененных в его деле · редакция от 28.05.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-05-28-610-o-o/
Определение КС РФ от 28.05.2009 № 610-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цыплакова Анатолия Никитовича на нарушение его конституционных прав рядом федеральных законов, примененных в его деле

Редакция от 28.05.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.05.2009 № 610-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цыплакова Анатолия Никитовича на нарушение его конституционных прав рядом федеральных законов, примененных в его деле»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цыплакова Анатолия Никитовича на нарушение его конституционных прав рядом федеральных законов, примененных в его деле

город Санкт-Петербург 28 мая 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.Н.Цыплакова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением Советского районного суда города Рязани от 9 февраля 2007 года было признано право общей долевой собственности граждан Почтаревых на земельный участок. При определении границ данного участка суд учел сложившийся порядок землепользования между этими гражданами и гражданином А.Н.Цыплаковым и отказал заявителю в удовлетворении встречного иска об установлении иного варианта этих границ.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.Н.Цыплаков оспаривает конституционность ряда федеральных законов, примененных в его деле, полагая, что суд неправомерно определил границы земельного участка и не обеспечил защиту его прав и законных интересов.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.Н.Цыплаковым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Проверка же законности и обоснованности судебного решения, на чем фактически настаивает заявитель, относится к ведению вышестоящих судов общей юрисдикции и не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цыплакова Анатолия Никитовича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова#❝

№ 610-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →