Канал
Определение КС РФ от 28.05.2009 № 781-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Осипова Геннадия Давыдовича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О ратификации Договора между Российск… · редакция от 28.05.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-05-28-781-o-o/
Определение КС РФ от 28.05.2009 № 781-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Осипова Геннадия Давыдовича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О ратификации Договора между Российск…

Редакция от 28.05.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.05.2009 № 781-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Осипова Геннадия Давыдовича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива», Федеральным законом «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе», а также на неправомерные действия Конституционного Суда Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Осипова Геннадия Давыдовича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива», Федеральным законом «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе», а также на неправомерные действия Конституционного Суда Российской Федерации

город Санкт-Петербург 28 мая 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Г.Д.Осипова вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Г.Д.Осипов оспаривает конституционность Федерального закона от 22 апреля 2004 года № 23-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании#❝

Азовского моря и Керченского пролива», Федерального закона от 22 апреля 2004 года № 24-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе», который уже был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе заявителя, а также неправомерные действия Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Г.Д.Осипов утверждает, что вышеназванные федеральные законы нарушают целостность государственной границы Российской Федерации, нарушают его право на пользование землей и другими природными ресурсами и просит признать их противоречащими статьям 4 (часть 3), 9 (часть 1) и 106 (пункт «д») Конституции Российской Федерации; также заявитель утверждает, что действия Конституционного Суда Российской Федерации по принятию Определения от 29 января 2009 года № 4-О-О не согласуются с полномочиями Конституционного Суда Российской Федерации, установленными статьей 125 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Г.Д.Осиповым материалы, не находит оснований для принятия его жалоб к рассмотрению.#❝

Вопрос о возможности проверки конституционности Федерального закона «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе» уже был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе Г.Д.Осипова, о чем Конституционный Суд Российской Федерации 29 января 2009 года вынес Определение № 4-О-О.#❝

В новой жалобе каких-либо дополнительных доводов заявитель не приводит, поэтому она не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Обращаясь с жалобой на неправомерные действия Конституционного Суда Российской Федерации, заявитель фактически настаивает на повторном рассмотрении его обращения о проверке конституционности Федерального#❝

закона «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе», что не может быть осуществлено Конституционным Судом Российской Федерации в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Согласно пункту 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба гражданина на нарушение законом его конституционных прав и свобод признается допустимой, если оспариваемый закон применен или подлежит применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон. Между тем из приложенных к жалобе Г.Д.Осипова материалов не усматривается наличие конкретного дела, в котором применен или подлежит применению оспариваемый им Федеральный закон «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Осипова Геннадия Давыдовича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова#❝

№ 781-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →