Канал
Определение КС РФ от 23.06.2009 № 655-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ольховик Людмилы Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 4 и 8 постановления Правительства Российской Феде… · редакция от 23.06.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-06-23-655-o-o/
Определение КС РФ от 23.06.2009 № 655-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ольховик Людмилы Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 4 и 8 постановления Правительства Российской Феде…

Редакция от 23.06.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.06.2009 № 655-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ольховик Людмилы Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 4 и 8 постановления Правительства Российской Федерации «Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из закрытых административно-территориальных образований на новое место жительства, или выплате компенсаций этим гражданам»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ольховик Людмилы Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 4 и 8 постановления Правительства Российской Федерации «Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из закрытых административно-территориальных образований на новое место жительства, или выплате компенсаций этим гражданам»

город Санкт-Петербург 23 июня 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Л.А.Ольховик вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

1. Согласно протоколу заседания общественной комиссии администрации городского округа – закрытого административнотерриториального образования «Город Фокино» (Приморский край) от 13 ноября 2008 года гражданке Л.А.Ольховик была выделена в порядке переселения однокомнатная квартира в городе Ломоносове. Решениями Фокинского городского суда Приморского края от 27 и 30 января 2009 года ей было отказано в удовлетворении заявлений об оспаривании#❝

требования указанной общественной комиссии оформить обязательство о сдаче занимаемого жилого помещения и бездействия органа местного самоуправления, не направившего в ее адрес проект договора об отчуждении этого помещения. Суд указал, что требование о сдаче жилья в муниципальную собственность основано на действующем законодательстве; заявительнице были направлены и извещение о необходимости сдачи жилья, и проект соответствующего соглашения.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Л.А.Ольховик оспаривает конституционность пунктов 4 и 8 постановления Правительства Российской Федерации от 11 января 2001 года № 23 «Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из закрытых административно-территориальных образований на новое место жительства, или выплате компенсаций этим гражданам». По мнению заявительницы, названные нормы нарушают ее права, гарантированные статьями 35 (часть 1) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку побуждают граждан, переселяющихся из закрытых административно-территориальных образований, к отчуждению своего имущества в одностороннем порядке – без предварительного заключения договора о предоставлении жилья.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Л.А.Ольховик материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝

Конкретизирующие пункт 2 статьи 7 Закона Российской Федерации от 14 июля 1992 года № 3297-I «О закрытом административнотерриториальном образовании» нормы постановления Правительства Российской Федерации «Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из закрытых административно-территориальных образований на новое место жительства, или выплате компенсаций этим гражданам» направлены на реализацию мер государственной поддержки в жилищной сфере лицам, переезжающим из закрытых административно-территориальных#❝

образований, призваны обеспечить их жильем по новому месту жительства и не предполагают произвольного изъятия у граждан жилых помещений.#❝

Как следует из поступивших в Конституционный Суд Российской Федерации материалов, заявительница, предполагая, что орган местного самоуправления может лишить ее занимаемого в закрытом административно-территориальном образовании жилого помещения без предоставления взамен другого, считает необходимым заключить соответствующий договор, и в ее адрес направлен проект соглашения о передаче жилья в муниципальную собственность и о предоставлении жилья в зоне расселения. Таким образом, оспариваемые заявительницей нормативные положения ее конституционные права не нарушают, а потому ее жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Поверка же законности и обоснованности вынесенных по делу с участием заявительницы судебных актов к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ольховик Людмилы Анатольевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова#❝

№ 655-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →