Канал
Определение КС РФ от 23.06.2009 № 894-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Усманова Рафаэля Раисовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 7, статьями 119–122 и частью третье… · редакция от 23.06.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-06-23-894-o-o/
Определение КС РФ от 23.06.2009 № 894-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Усманова Рафаэля Раисовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 7, статьями 119–122 и частью третье…

Редакция от 23.06.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.06.2009 № 894-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Усманова Рафаэля Раисовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 7, статьями 119–122 и частью третьей статьи 377 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и решениями правоприменительных органов»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Усманова Рафаэля Раисовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 7, статьями 119–122 и частью третьей статьи 377 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и решениями правоприменительных органов

город Санкт-Петербург 23 июня 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Р.Р.Усманова вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Р.Р.Усманов просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации часть четвертую статьи 7, статьи 119–122 и часть третью статьи 377 УПК Российской Федерации, поскольку, по его мнению, они позволяют суду кассационной инстанции не выносить определения по ходатайствам заявителей.#❝

Кроме того, Р.Р.Усманов, настаивая на незаконности применения к нему принудительных мер медицинского характера, просит рассмотреть его заявления об их отмене, а также ходатайствует о разъяснении ряда положений действующего законодательства.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Р.Р.Усмановым материалы, не находит оснований для принятия его обращений к рассмотрению.#❝

Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом затрагиваются конституционные права и свободы граждан и если закон применен или подлежит применению в конкретном деле заявителя, что должно быть подтверждено копией официального документа. Между тем к жалобе Р.Р.Усманова не приложены документы, которыми подтверждается применение оспариваемых им законоположений.#❝

Разъяснение существа положений тех или иных правовых актов и порядка их применения в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не входит. Также Конституционный Суд Российской Федерации не полномочен проверять законность и обоснованность действий и решений судов общей юрисдикции; иное означало бы использование конституционного судопроизводства вместо производства по уголовным делам, что противоречило бы статьям 47, 118, 125 и 126 Конституции Российской Федерации, исключающим подмену того суда, к подсудности которого закон относит рассмотрение определенной категории дел.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96#❝

и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

о п р е д е л и л:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Усманова Рафаэля Раисовича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова#❝

№ 894-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →