об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сальной Нины Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 596 Гражданского кодекса Российской Федерации
Решение КС РФ от 13.10.2009 № 1200-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сальной Нины Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 596 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сальной Нины Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 596 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 13 октября 2009 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Н.П.Сальной вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 31 октября 2008 года по иску А.Д.Дулимова к Н.П.Сальной признан недействительным договор пожизненного содержания с иждивением от 22 января 2008 года, заключенный между Н.Д.Дулимовым и Н.П.Сальной, согласно которому в собственность последней была передана квартира. Удовлетворяя исковые требования А.Д.Дулимова и руководствуясь в том числе пунктом 3 статьи 596 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходил из того, что государственная регистрация указанного договора#❝
была произведена 21 февраля 2008 года, т.е. после смерти Н.Д.Дулимова, который умер 6 февраля 2008 года, что влечет ничтожность данного договора.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Н.П.Сальная оспаривает конституционность пункта 3 статьи 596 ГК Российской Федерации, полагая, что он нарушает ее права и свободы, гарантированные статьями 2, 8, 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1), 35 (часть 2) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку содержащееся в нем положение о признании договора, устанавливающего пожизненную ренту в пользу гражданина, который умер к моменту заключения договора, ничтожным, не позволяет плательщикам ренты защитить свои имущественные права.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Н.П.Сальной материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝
Согласно пункту 3 статьи 596 ГК Российской Федерации договор, устанавливающий пожизненную ренту в пользу гражданина, который умер к моменту заключения договора, ничтожен.#❝
Данное положение, предусматривающее ничтожность указанного договора, фактически констатирует невозможность исполнения договора в пользу гражданина, который умер к моменту заключения договора, и само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы заявительницы, указанные в жалобе.#❝
Проверка же законности и обоснованности вынесенного по конкретному делу судебного решения, в том числе в части правильности применения судом норм права, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сальной Нины Петровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фроловой Додо Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 584 и пунктом 3 статьи 596 Гражданс — Решение КС РФ от 25.02.2010 № 178-О-О
- О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации — Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25
- Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за 3 квартал 2008 года — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 05.12.2008
По общим нормам, на которые ссылаются документы.