Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лютикова Дмитрия Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации…
Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1212-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лютикова Дмитрия Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лютикова Дмитрия Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 13 октября 2009 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Д.И.Лютикова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Октябрьский районный суд города Рязани решением от 17 октября 2008 года, оставленным без изменения судами кассационной и надзорной инстанций, установил порядок общения гражданина Д.И.Лютикова с его дочерью А.Д.Лютиковой.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Д.И.Лютиков просит признать пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса#❝
Российской Федерации, как нарушающий равные права родителей на воспитание их детей, и часть третью статьи 230 ГПК Российской Федерации, как допускающую составление и изготовление протоколов судебных заседаний позднее установленных в нем сроков, противоречащими Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Д.И.Лютиковым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку приведенные в ней доводы свидетельствуют о том, что заявитель фактически ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации вопрос о проверке законности и обоснованности принятых по его делу судебных решений. Между тем разрешение данных вопросов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- И пунктом 2 статьи 19 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», а также пунктом 4 статьи 26 Федерального закона «Об органах судейско — Определение КС РФ от 27.02.2018 № 552-О
- По жалобам граждан А.Н.Новикова и О.Н.Вострикова на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 230 ГПК РСФСР — Определение КС РФ от 14.12.2000 № 259-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2016) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 20.12.2016 № 4
- О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству — Постановление Пленума ВС РФ от 21.05.2026 № 15
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дудочкина Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Гражданского проце — Определение КС РФ от 18.07.2024 № 1867-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полуесова Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуальн — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2272-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федера — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1265-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан О.М.Албакова, Х.М.Албакова и других на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 376, ч — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1301-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Решетовой Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуально — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1316-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав статьями 16 и 33 Гражданского про — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1304-О-О
- По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 30, пункта 2 статьи 32, пункта 1 статьи 33 и пункта 1 статьи 34 Закона Российской Федер — Постановление КС РФ от 22.10.2009 № 15-П
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 30, пункта 1 статьи 33 и абзаца второго пункта 3 статьи 31 Закона Росс — Определение КС РФ от 29.10.2009 № 1105-О-О
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 30 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Фед — Определение КС РФ от 29.10.2009 № 1106-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Балаева Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 20, пунктом 2 — Определение КС РФ от 03.11.2009 № 1364-О-О