Канал
Решение КС РФ от 26.01.2010 № 5-О-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Асландзии Аллы Константиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Феде… · редакция от 26.01.2010 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2010-01-26-5-o-o/
Решение КС РФ от 26.01.2010 № 5-О-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Асландзии Аллы Константиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Феде…

Редакция от 26.01.2010 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 26.01.2010 № 5-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Асландзии Аллы Константиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 429 ГК РФ ч. 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Асландзии Аллы Константиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 26 января 2010 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки А.К.Асландзии вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции гражданке А.К.Асландзии было отказано в удовлетворении исковых требований к ЗАО «Липсанен» о понуждении заключить основной договор купли-продажи квартир на условиях предварительного договора; в удовлетворении встречных исковых требований ЗАО «Липсанен» о признании предварительного договора куплипродажи квартир недействительным также отказано. Отказывая в удовлетворении требований А.К.Асландзии, суд исходил из того, что на момент рассмотрения дела срок заключения основного договора куплипродажи, установленный предварительным договором, не наступил.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.К.Асландзия оспаривает пункт 5 статьи 429 ГК Российской Федерации. По мнению заявительницы, указанное законоположение нарушает ее права, гарантированные статьями 17 (часть 1), 45 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, в связи с заключением предварительного договора у его сторон возникает единственная обязанность – заключить основной договор.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.К.Асландзией материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝

В соответствии с пунктом 5 статьи 429 ГК Российской Федерации в случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 данного Кодекса, закрепляющие возможность обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.#❝

Названное законоположение, направленное на защиту сторон предварительного договора, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы заявительницы, перечисленные в жалобе.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Асландзии Аллы Константиновны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 5-О-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

К документу

Судебная практика 1